ipolitiki
Lutte contre la haine sur internet · Contenus haineux sur internet

Amendement n° CL40 Rejeté

M. Philippe Latombe DEM· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 10 janvier 2020· sort le 14 janvier 2020
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Après l'alinéa 13

Dispositif

Après l’alinéa 13, insérer l’alinéa suivant : « Le tribunal de grande instance mentionné à l’article D. 211‑6‑1 du code de l’organisation judiciaire est compétent pour statuer sur les décisions de ces dispositifs. Il peut ordonner en référé la suspension de la décision contestée. »

Exposé sommaire

L’autorité judiciaire doit pouvoir contester la décision du dispositif et indirectement la décision de supprimer ou maintenir un contenu. Au même titre que la décision du dispositif prévue à l’alinéa 8, la décision du juge doit intervenir dans un bref délai. Pour autant, dans les cas complexes, le temps judiciaire peut être plus long. Les tribunaux de grande instance mentionnés ci-dessous sont compétents pour statuer en matière de propriété intellectuelle.

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.