Amendement n° CL3 Rejeté

Après l’alinéa 6, insérer les quatre alinéas suivants : « 2° Après le chapitre I er du titre II, il est inséré un chapitre I er   bis ainsi rédigé : « « Chapitre I er   bis « «  Droit des citoyens et citoyennes à la transparence des délibérés de l’APC « «  Art. 9  ter. – Tout membre du collège de l’autorité polynésienne de concurrence qui a pris part à l’examen d’une affaire a le droit de joindre à la décision soit l’exposé de son opinion séparée, concordante ou dissidente, soit une simple déclaration de dissentiment. » ; ».

Par cet amendement de repli, nous proposons de renforcer la transparence de l’autorité polynésienne de concurrence en permettant officiellement l’expression d’opinion différentes publiques par les membres de son collège de l’APC. Ceci passe par la consécration de la possibilité d’opinions dites « dissidentes » ( http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/nouveaux-cahiers-du-conseil/cahier-n-8/la-transposition-des-opinions-dissidentes-en-france-est-elle-souhaitable-pour-une-opinion-dissidente-en-faveur-des-opinions-dissidentes.52548.html ) qui permettent à chacun.e. des membres du collège de l’APC de préciser leurs différences d’appréciation et de point de vue, et de garantir que les citoyens et citoyennes sont dûment informés de la teneur des débats qui a pu mener à une prise de décision. Par cohérence juridique, la formulation proposée est calquée sur l’article 74 du Statut de la Cour européenne des droits de l’homme ( https://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_FRA.pdf ).