ipolitiki

Amendement n° CL329 Sans sort

Mme Marie Guévenoux LAREM· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 30 mars 2018· Retiré (Retiré après publication)
En clair
Résumé en cours…
Article 6

Dispositif

« Lors des vidéo audiences prévues par la présente loi, le requérant peut être assisté d’un interprète. Celui-ci est présent à ses cotés, ou à défaut aux cotés de la formation de jugement. »

Exposé sommaire

Le projet de loi prévoit un recours généralisé à la vidéo audience, sans consentement du requérant. Aucun obstacle de principe ne s’y oppose, aux yeux du Conseil d’Etat. Le recours à cette procédure permettra d’éviter l’allongement des délais, dus à des reports d’audience causés par les difficultés de déplacement des demandeurs. La réduction des coûts qui en découle procède d’un bon usage des deniers publics. Enfin, la dignité des demandeurs est préservée, puisqu'ils n’auront plus à subir de déplacements sous escorte. Pour que le demandeur puisse participer de façon personnelle et effective à son procès, le Conseil d’Etat demande que l'interprète puisse être présent aux cotés du demandeur, ou à défaut de la juridiction de jugement. Tel est l’objet de cet amendement, qui prévoit cette faculté lors de chaque vidéo audience prévue par ce projet de loi.

Scrutin public

Pas encore examiné.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.