Culture : liberté, indépendance et pluralisme des médias · Liberté, indépendance et pluralisme des médias
Amendement n° 2 Rejeté
Mme Isabelle Attard NIet 13 cosignataires· Séance publique· déposé le 6 juillet 2016· sort le 18 juillet 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 1er ter · alinéa Alinéa 10
Dispositif
I. – Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante :
« Dans le cas où l’atteinte au secret des sources est justifiée par la répression d’un crime ou d’un délit, les mesures envisagées ne peuvent être autorisées que si elles constituent l’unique moyen d’obtenir les informations recherchées. »
II. – En conséquence, procéder à la même insertion à la fin de l’alinéa 23.
Exposé sommaire
Il s’agit par cet amendement de prévoir que dans le cas où l’atteinte au secret des sources est justifiée par la répression d’un crime ou d’un délit, l’atteinte au secret des sources ne peut être autorisée que si elle constitue l’unique moyen d’obtenir les informations recherchées.
Cette précision était présente dans la version adoptée par la commission des Lois en 2013. Au-delà de la proportionnalité, il est indispensable que l’atteinte au secret des sources soit nécessaire.
Cosignataires
Laurence Abeille, Brigitte Allain, Pouria Amirshahi, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Dominique Chauvel, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Philippe Noguès, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.