ipolitiki
Société : égalité et citoyenneté · égalité et citoyenneté

Amendement n° 975 Rejeté

M. François Pupponi SERet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 23 juin 2016· sort le 1 juillet 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 33 · alinéa Alinéa 33

Dispositif

Compléter l’alinéa 33 par les mots : « , en précisant notamment les modalités d’application du II de l’article 136 de la loi n° 2014‑366 du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové ; ».

Exposé sommaire

En adoptant la loi ALUR, l’Assemblée nationale et le Sénat sont parvenus, au travers du II de l’article 136, à un accord selon lequel « La communauté de communes ou la communauté d’agglomération …issue d’une fusion après la date de publication de cette même loi, et qui n’est pas compétente en matière de plan local d’urbanisme…, le devient le lendemain de l’expiration d’un délai de trois ans à compter de la publication de ladite loi. » Il résulte de cette rédaction qu’’il ne saurait y avoir, avant le 27 mars 2017, et le cas échéant ultérieurement, un « exercice immédiat » de la compétence PLU par l’EPCI issue de la fusion, alors même que cette compétence n’a pas encore été transférée dans les conditions prévues par la loi ALUR. La volonté du législateur est bien que les conseils municipaux des communes membres puissent délibérer préalablement concernant ce transfert. Par ailleurs, et toujours au regard du II de l’article 136, il importe de rappeler qu’’il ne peut y avoir transfert de la compétence PLU à l’EPCI issu de la fusion, dès lors qu’un seul des EPCI fusionné ne dispose pas de la compétence PLU.

Cosignataires

François Pupponi

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.