Economie : transparence, lutte contre la corruption et modernisation (loi SAPIN2) · relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique
Amendement n° 936 Sans sort
En clair
Résumé en cours…
Article 6 E
Dispositif
Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :
« Le juge peut enjoindre à l’administration de réintégrer effectivement l’agent public dont le licenciement, le non-renouvellement de contrat ou la révocation a été regardé comme une mesure prise à raison d’une alerte. »
Exposé sommaire
Cet amendement reprend la proposition n°13 de l’étude du Conseil d’État sur les lanceurs d’alerte : « compléter le pouvoir d’injonction du juge administratif en prévoyant explicitement, dans les dispositions législatives applicables au secteur public, qu’il pourra enjoindre à l’administration de réintégrer effectivement l’agent public dont le licenciement, le non-renouvellement de contrat ou la révocation a été regardé comme une mesure de représailles prise à raison d’une alerte. »
Comme l’a souligné le Conseil d’État, concernant les agents en CDD, la réintégration effective ne s’impose à l’administration que dans l’hypothèse où, à la date de la décision juridictionnelle, la date normale d’expiration du contrat n’est pas encore atteinte, ce qui est très rare. Dès lors, ce pouvoir d’injonction semble nécessaire.
Cosignataires
Laurence Abeille, Brigitte Allain, Pouria Amirshahi, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Philippe Noguès, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas
Scrutin public
Pas encore examiné.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.