ipolitiki
Travail : modernisation du droit du travail · Nouvelles libertés et de nouvelles protections pour les entreprises et les actifs

Amendement n° 1023 Tombé

M. Pouria Amirshahi NIet 7 cosignataires· Séance publique· déposé le 28 avril 2016· sort le 11 mai 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 30 · alinéa Alinéa 7

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 7, substituer au signe : « : » les mots : « quatre trimestres consécutifs ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 8 à 11.

Exposé sommaire

L’article 30 du projet de loi a pour objet de « préciser la définition du motif économique de licenciement. Il intègre, à côté des difficultés économiques et des mutations technologiques, le motif de licenciement tiré d’une nécessaire « sauvegarde de la compétitivité », et celui de la « cessation d’activité », que la jurisprudence reconnaît déjà. Cependant, l’article 30 ni dans sa version initiale ni dans la version modifiée par la Commission Affaires Sociales ne peut être satisfaisant. En effet il ne contribue pas à éclairer le juge quant à la réalité ou non d’une cause économique réelle et sérieuse justifiant de qualifier un licenciement d’économique. En instaurant des critères différents selon la taille de l’entreprise, l’article 30 modifié par la commission des Affaires sociales introduit une inégalité face à la loi entre les salariés selon la taille de l’entreprise dans laquelle ils travaillent. Cet amendement vise à rétablir une règle commune à l’ensemble des entreprises quelle que soit leur taille.

Cosignataires

Pouria Amirshahi, Jean-Pierre Blazy, Pascal Cherki, Cécile Duflot, Régis Juanico, Barbara Romagnan, Suzanne Tallard

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Tombé » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.