Culture : liberté de la création, architecture et patrimoine · Création, architecture et patrimoine
Amendement n° 289 Non soutenu
M. Christian Paul SRCet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 18 mars 2016· sort le 22 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 25 · alinéa Alinéa 10
Dispositif
À la fin de l’alinéa 10, substituer aux mots :
« en site patrimonial protégé »
les mots :
« dans un ensemble patrimonial remarquable ».
Exposé sommaire
L’appellation « Ensembles patrimoniaux remarquables » permet de lever une confusion regrettable qu’introduit la notion « de sites patrimoniaux protégés », du fait de la proximité sémantique avec le terme « site » au sens du Code de l’environnement. Elle serait génératrice d’une confusion entre le « classement au titre des sites patrimoniaux protégés » relevant du code du patrimoine et le « classement au titre des sites » relevant du code de l’environnement.
Au moment où il est recherché simplification et meilleure lisibilité des outils pour le citoyen, il ne faut pas créer une telle confusion entre deux protections, relevant de deux codes différents. Cette appellation rendrait ces politiques respectives totalement illisibles et incompréhensibles.
Il est indispensable de lever cette confusion et de retenir une appellation plus précise et distinctive.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.