Environnement : reconquête de la biodiversité · reconquête de la biodiversité
Amendement n° 824 Rejeté
Mme Danielle Auroi ECOLOet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 11 mars 2016· sort le 17 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 18 · alinéa Alinéa 102
Dispositif
À l’alinéa 102, substituer aux mots :
« au vu du »
les mots :
« conformément aux résultats et conditions consignés dans le ».
Exposé sommaire
Il s’agit d’un amendement de cohérence.
Afin que soit respecté le parallélisme de forme, il s’agit de reprendre la terminologie retenue à l’alinéa 98.
La terminologie « au vu » reste imprécise et donc sujette à interprétation. Elle n’implique pas la conformité mais un simple visa.
Afin de sécuriser au mieux le dispositif de consultation des communautés d’habitants et d’assurer le respect de leur avis, consigné par procès-verbal, il apparaît nécessaire de préciser les termes de cet alinéa.
Or, pour que le consentement préalable et les conditions d’utilisation posées par les communautés d’habitants soient dûment respectés, le contrat doit être conforme au contenu du procès-verbal, et non pas simplement y faire référence. Cette nouvelle terminologie permet de combler cette lacune.
Cosignataires
Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.