ipolitiki

Amendement n° 592 (Rect) (rect. 1) Rejeté

M. Christian Paul SRCet 19 cosignataires· Séance publique· déposé le 16 janvier 2016· sort le 21 janvier 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 19

Dispositif

Après l'alinéa 8, insérer l'alinéa suivant : «  p bis ) La facturation non discriminatoire de l’accès à une application ou à un service, notamment dans le calcul d’une limite quantitative d’accès à un service ; »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à permettre à l’autorité de régulation compétente d’encadrer fortement les pratiques en matière de tarification de services proposés au public. Certains fournisseurs d’accès à internet incluent en effet par exemple dans la plupart de leurs offres mobiles un accès à un service d’écoute de musique en flux (« streaming »), dont le trafic présente l’avantage de ne pas être décompté du plafond mensuel de transfert de données généralement prévu. Ces services, qui ont parfois des relations capitalistiques étroites avec le fournisseur d’accès, sont ainsi considérablement favorisés, sans que cette distinction puisse être justifiée par une quelconque facilité de transport sur les ondes hertziennes, motivation avancée pour les plafonds mensuels de trafic.

Cosignataires

Pouria Amirshahi, Colette Capdevielle, Fanélie Carrey-Conte, Nathalie Chabanne, Pascal Cherki, Florence Delaunay, Aurélie Filippetti, Chantal Guittet, Mathieu Hanotin, Chaynesse Khirouni, Audrey Linkenheld, Marie-Lou Marcel, Martine Martinel, Christian Paul, Michel Pouzol, Christophe Premat, Gérard Sebaoun, Suzanne Tallard, Jacques Valax

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.