Société : lutte contre le système prostitutionnel · Lutte contre le système prostitutionnel et accompagnement des personnes prostituées
Amendement n° 10 Rejeté
M. Philippe Goujon LES-REPet 3 cosignataires· Séance publique· déposé le 27 janvier 2016· sort le 3 février 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 16 · alinéa Alinéa 4
Dispositif
I. – Supprimer les alinéas 4 et 5.
II. – En conséquence, après l’alinéa 8, insérer les deux alinéas suivants :
« Art. 225‑12‑1. – Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir des relations de nature sexuelle d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage, est puni de deux mois d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende.
« Les personnes physiques coupables du délit prévu au présent article encourent également une ou plusieurs des peines complémentaires mentionnées aux articles L. 131‑10 et L. 131‑11 du code pénal ».
III. – En conséquence, supprimer l’alinéa 9.
IV. – En conséquence, à l’ alinéa 11, substituer aux mots :
« au second alinéa de »,
le mot :
« à l’article »
V. – En conséquence, supprimer les alinéas 12 et 13.
Exposé sommaire
Cet amendement réinstaure le délit de pénalisation du client, puni de deux mois de prison et de 3750 € d’amende, comme préconisé dans le rapport parlementaire d’information sur la lutte contre la prostitution en France, et renvoie aux peines complémentaires encourues en cas de délit, permettant de prescrire le stage de sensibilisation.Cette disposition est cohérente avec la position abolitionniste de la France tout comme avec la nécessaire pédagogie de ce dispositif, un délai de six mois étant prévu avant qu’elle n’entre en vigueur, permettant ainsi de sensibiliser nos concitoyens.
Cosignataires
Philippe Goujon, Nathalie Kosciusko-Morizet, Pierre Morel-À-L'Huissier
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.