Article 6 · alinéa Alinéa 2
Dispositif
I. – À l’alinéa 2, substituer à la quatrième ligne des première et deuxième colonnes et aux seizième à vingt-huitième lignes des troisième et quatrième colonnes les lignes suivantes :
«
Auvergne et Rhône-Alpes
170
Ain
16
Allier
11
Ardèche
10
Cantal
7
Drôme
14
Isère
28
Loire
19
Haute-Loire
8
Métropole de Lyon
30
Puy-de-Dôme
16
Rhône
12
Savoie
12
Haute-Savoie
19
».
II. – En conséquence, au même alinéa, substituer à la onzième ligne des première et deuxième colonnes et aux soixante-septième à soixante-dix-neuvième lignes des troisième et quatrième colonnes les lignes suivantes :
«
Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées
160
Ariège
8
Aude
14
Aveyron
11
Gard
23
Haute-Garonne
38
Gers
9
Hérault
33
Lot
9
Lozère
6
Hautes-Pyrénées
10
Pyrénées-Orientales
16
Tarn
14
Tarn-et-Garonne
11
».
III. – En conséquence, au même alinéa, substituer à la quinzième ligne des première et deuxième colonnes et aux quatre-vingt-douzième à quatre-vingt-dix-septième lignes des troisième et quatrième colonnes les lignes suivantes :
«
Provence-Alpes-Côte d’Azur
129
Alpes-de-Haute-provence
7
Hautes-Alpes
7
Alpes-Maritimes
30
Bouches-du-Rhône
52
Var
28
Vaucluse
17
».
Exposé sommaire
Le présent amendement vise à assurer une meilleure représentation des territoires de montagne au sein des futurs conseils régionaux. En effet, la répartition proposée par le Gouvernement conduit à une baisse importante du nombre d’élus au sein des futurs conseils régionaux. Cette diminution est d’autant plus forte dans les départements ruraux faiblement peuplés.
A titre d’exemple, dans le regroupement Rhône-Alpes Auvergne, la région Auvergne passe de 47 à 26 conseillers régionaux, soit une baisse de 45 % de ses représentants, alors que la région Rhône-Alpes subira une baisse de 20 % (156 à 124). Le nombre de conseillers régionaux de la région Auvergne Rhône Alpes serait donc inférieur au nombre actuel de conseillers régionaux de la seule région Rhône Alpes.
Le dispositif présenté par le projet de loi génère un important problème de représentativité des futurs conseils régionaux, par ailleurs marqué d’une incertitude liée au mode de scrutin : le nombre d’élus par département n’est qu’indicatif, dépendant de plusieurs indicateurs et notamment de la participation des électeurs le jour du scrutin.
Le présent amendement vise à répondre aux impératifs de proximité et de représentation équilibrée du territoire, en augmentant le nombre de candidats et d’élus dans 3 régions (Auvergne Rhône Alpes, Languedoc Roussillon Midi Pyrénées, Provence Alpes Côte d’Azur). L’augmentation porte sur 36 élus supplémentaires sur l’effectif total des conseillers régionaux.
Ainsi, l’égalité du suffrage sera préservée tout en assurant une représentativité acceptable pour les départements les moins peuplés.
Cosignataires
Marie-Noëlle Battistel, Karine Berger, Alain Calmette, Sophie Dessus, William Dumas, Jean-Paul Dupré, Marie-Hélène Fabre, Bernadette Laclais, Marie-Lou Marcel, Frédérique Massat, Kléber Mesquida, Christine Pirès Beaune, Béatrice Santais, Gilbert Sauvan, Jean-Michel Villaumé