Agriculture : avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt · Agriculture, alimentation et forêt
Amendement n° 214 Non soutenu
M. Daniel Fasquelle LES-REPet 20 cosignataires· Séance publique· déposé le 2 juillet 2014· sort le 8 juillet 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 4
Dispositif
Après l’alinéa 13, insérer les deux alinéas suivants :
« 2° bis Après l’avant-dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les clauses introduites peuvent être modifiées au cours du bail par accord entre les parties ; à défaut d’accord, le tribunal paritaire des baux ruraux statue sur les clauses contestées. ».
Exposé sommaire
Amendement de repli dans le cas où la suppression des alinéas 9 à 15 ne serait pas adoptée.
L’application limitée aux trois situations envisagées par le projet de loi, de la possibilité d’introduire des clauses environnementales dans les baux ruraux paraît préférable à une banalisation pure et simple du bail environnemental. Cependant, afin de respecter le caractère contractuel du bail et de veiller à ce que le locataire puisse développer une activité adaptée et rentable, il convient de préciser :
-d’une part, que ces clauses sont introduites lors de la conclusion du bail et que les parties peuvent décider d’un commun accord de les faire évoluer,
-d’autre part, qu’à défaut d’accord, la contestation sera tranchée par le tribunal paritaire des baux ruraux.
Cosignataires
Damien Abad, Guillaume Chevrollier, Édouard Courtial, Marc-Philippe Daubresse, Jean-Pierre Decool, Nicolas Dhuicq, Daniel Fasquelle, Philippe Folliot, Patrick Hetzel, Thierry Lazaro, Dominique Le Mèner, Véronique Louwagie, Patrice Martin-Lalande, Yves Nicolin, Jean-Frédéric Poisson, Éric Straumann, Alain Suguenot, Jean-Pierre Vigier, Philippe Vitel, Éric Woerth
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.