Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines
Amendement n° 747 (Rect) (rect. 1) Non soutenu
M. Daniel Fasquelle LES-REPet 6 cosignataires· Séance publique· déposé le 2 juin 2014· sort le 6 juin 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 20
Dispositif
Après l’article 421‑2‑1 du code pénal, il est inséré un article 421‑2‑1‑1 ainsi rédigé :
« Constitue également un acte de terrorisme le fait de préparer un des actes mentionnés aux articles précédents de manière manifestement caractérisée par plusieurs faits matériels. ».
Exposé sommaire
Cet amendement a pour but de s’adapter aux mutations du terrorisme et aux différents visages pris par le djihadisme en France.
Alors que notre pays était confronté il y a encore quelques mois à des « réseaux de recrutement » et des « filières d’acheminement », il fait désormais face à des départs et à des actes terroristes isolés.
Face à cette menace, le système juridique français semble démuni.Les options juridiques existantes se révèlent être insuffisantes et inefficaces pour « empêcher le départ de français à l’étranger et neutraliser les velléités d’actes individuels, l’association de malfaiteurs n’étant caractérisée que s’il existe un minimum de contacts avec des tiers. »
Cependant, la mutation de la menace a bien été prise en compte par d’autres pays. Depuis 2006, « la Grande-Bretagne peut poursuivre les actes préparatoires à un projet terroriste conçu par un acteur isolé ; et les membres du Forum global de lutte contre le terrorisme, dont la France, ont adopté en 2012 le « Mémorandum de Rabat » préconisant leur criminalisation. »
Cet amendement vise à rattraper le retard de la France et à combler le vide juridique en matière de prévention du terrorisme en général et du djihadisme en particulier.
Cosignataires
Daniel Fasquelle, Arlette Grosskost, Sébastien Huyghe, Thierry Lazaro, Alain Marc, Éric Straumann
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.