Police et sécurité : géolocalisation · Géolocalisation
Amendement n° 35 Tombé
M. Jean-Christophe Lagarde UDIet 13 cosignataires· Séance publique· déposé le 7 février 2014· sort le 11 février 2014
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 14
Dispositif
À la dernière phrase de l’alinéa 14, supprimer les mots :
« juge des libertés et de la détention, saisi à cette fin par le ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à aligner la procédure prévue par le texte en cas d’introduction dans un lieu privé pour l’installation d’un dispositif de géolocalisation à celle applicable en matière de perquisition.
En effet, les articles 92 et suivants du code de procédure pénale donnent compétence au juge d’instruction pour « se transporter sur les lieux pour y effectuer toutes constatations utiles ou procéder à des perquisitions ». Si l’opération intervient la nuit, l’autorisation pourra être délivrée par décision écrite du juge d’instruction. Il n’y a pas lieu de prévoir une autorisation du juge des libertés et de la détention, saisi à cette fin par le juge d’instruction.
Cosignataires
Stéphane Demilly, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Yves Jégo, Jean-Christophe Lagarde, Maurice Leroy, Bertrand Pancher, Franck Reynier, François Rochebloine, François Sauvadet, Jonas Tahuaitu, Michel Zumkeller, Charles de Courson
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Tombé » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.