Collectivités territoriales : action publique territoriale et métropoles · Modernisation de l'action publique territoriale et affirmation des métropoles
Amendement n° 674 Non soutenu
M. Guillaume Larrivé LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 6 décembre 2013· sort le 12 décembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 35 B · alinéa Alinéa 19
Dispositif
À l’alinéa 19, après le mot :
« réserve »,
insérer les mots :
« de l’accord des exploitants agricoles et des propriétaires fonciers et ».
Exposé sommaire
Les dispositions du présent article impliquent une modification unilatérale et discrétionnaire au profit des collectivités territoriales et leurs groupements au détriment des propriétaires fonciers et exploitants agricoles.
Ces derniers se trouvent subrogés dans leurs droits, sans consultation préalable alors que depuis toujours, ils entretiennent en bon père de famille, les cours d’eau, les berges présentant un caractère d’intérêt général ou d’urgence.
Les dispositions introduites grèvent leurs droits de propriété et méconnaissent l’obligation de participation du public matérialisée par la mise en œuvre d’une enquête publique.
Au surplus, en attribuant l’exclusivité de gestion des cours d’eau à l’initiative communale, le coût pécuniaire in fine de l’intervention des services communaux serait supporté par les propriétaires fonciers et exploitants agricoles alors que le travail était jusqu’alors assumé par eux à titre gratuit. La création d’une nouvelle imposition fait supporter aux contribuables une charge excessive au regard de leurs facultés contributives. L’assujettissement à cette nouvelle imposition vient en outre contredire la volonté politique des pouvoirs publics d’alléger l’assiette fiscale supportée in fine par les contribuables.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.