ipolitiki
Collectivités territoriales : action publique territoriale et métropoles · Modernisation de l'action publique territoriale et affirmation des métropoles

Amendement n° 270 Rejeté

M. Gaby Charroux GDRet 10 cosignataires· Séance publique· déposé le 6 décembre 2013· sort le 12 décembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 31 · alinéa Alinéa 28

Dispositif

À l'alinéa 28, supprimer les mots : « plan local d’urbanisme et documents d’urbanisme en tenant lieu ; ».

Exposé sommaire

Les métropoles prévues dans ce projet de loi regroupent des communes membres qui continuent d’exister en exerçant des compétences réelles. Le plan local d’urbanisme, qui a notamment pour objet de déterminer le droit des sols, est une compétence de proximité qui doit rester communale. Il est propre à chaque commune et une entité telle qu’une Métropole ne peut pas déterminer les caractéristiques urbanistiques locales d’un territoire communal. Par ailleurs, la dévolution à la métropole des schémas de cohérence territoriale, des schémas de secteur, des plans de déplacement urbain et des programmes locaux de l’habitat constitue un tissu normatif suffisant pour encadrer l’élaboration, la cohérence et la compatibilité des programmes locaux d’urbanisme.

Cosignataires

François Asensi, Alain Bocquet, Marie-George Buffet, Jean-Jacques Candelier, Patrice Carvalho, Gaby Charroux, André Chassaigne, Marc Dolez, Jacqueline Fraysse, Nicolas Sansu

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.