Economie : consommation · consommation
Amendement n° 430 Rejeté
M. Lionel Tardy LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 5 décembre 2013· sort le 17 décembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 62
Dispositif
Après l’alinéa 16 , insérer les deux alinéas suivants :
« 3° Il est ajouté un III ainsi rédigé :
« III. – Le recours de pleine juridiction formé contre les décisions prononçant une amende administrative mentionnée au II, s’exerce devant la juridiction judiciaire, dans les deux mois de la notification de la décision, selon des modalités déterminées par décret en Conseil d’État. ».
Exposé sommaire
La création de sanctions administratives pour certaines pratiques de déséquilibre significatif et de rémunération disproportionnée de services rendus par le distributeur à l’article L. 441‑7 du code de commerce peut poser problème dans le sens où ces dernières coexistent avec des sanctions civiles déjà prévues à l’article L. 442‑6 du même code.
Si la coexistence doit être maintenue et afin d’éviter un éclatement du contentieux, il serait judicieux d’attribuer la compétence, pour connaitre du contentieux des amendes administratives, aux juridictions judiciaires.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.