Economie : consommation · consommation
Amendement n° 765 Non soutenu
M. Alain Chrétien LES-REPet 6 cosignataires· Séance publique· déposé le 20 juin 2013· sort le 27 juin 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 23 · alinéa Alinéa 6
Dispositif
Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante :
« La personne qui présente la demande d’enregistrement de la marque doit informer toute collectivité territoriale concernée de l’utilisation de son nom ou de ses signes distinctifs, dans des conditions fixées par décret. ».
Exposé sommaire
La protection du nom des collectivités territoriales a été introduite par la loi n°91‑7 du 4 janvier 1991. L’article L. 711‑4 du code de la propriété intellectuelle précise qu’une marque ne peut porter atteinte à des droits antérieurs, et notamment au nom, à l’image ou à la renommée d’une collectivité territoriale. Une ville peut donc protéger son nom contre tout type de préjudice économique.
Néanmoins, seul un risque de confusion entre l’entreprise et les attributions de la collectivité territoriale, un usage portant atteinte à la renommée de celle-ci, ou un préjudice avéré pour la collectivité sont susceptibles de limiter le droit à une marque ou à une appellation mentionnant la dénomination d’une collectivité.
Cosignataires
Guillaume Chevrollier, Alain Chrétien, Dino Cinieri, Gilles Lurton, Jean-Marie Sermier, Jean-Pierre Vigier
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.