ipolitiki
Economie : consommation · consommation

Amendement n° 33 Rejeté

M. Thierry Lazaro LES-REPet 9 cosignataires· Séance publique· déposé le 17 juin 2013· sort le 28 juin 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 59 · alinéa Alinéa 9

Dispositif

Après la seconde occurrence du mot : « par », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 9 : « un conseil de son choix et en l’invitant à présenter, dans un délai de deux mois, ses observations écrites. ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vient renforcer l’encadrement du pouvoir de sanction accordé à l’autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation en matière de pratiques commerciales. En principe, les amendes administratives sont des sanctions confiées à une autorité administrative indépendante (ex. Autorité de Concurrence). Dans le cas présent, une même administration cumulerait les pouvoirs de constater, poursuivre et sanctionner le manquement, ce qui est contraire à la séparation des pouvoirs. Compte de tenu de l’importance de l’amende à laquelle l’entreprise pourrait le cas échéant être astreinte, il apparaît nécessaire de renforcer les obligations liées au contradictoire (un délai de deux mois pour faire valoir ses observations auprès des services de contrôle, l’information donnée à l’entreprise sur les voies de recours, les délais pour former ce recours) et de prévoir le caractère suspensif du recours exercer à l’encontre de cette amende. Celui-ci doit s’exercer devant le juge judiciaire, juge naturel du contrat.

Cosignataires

Damien Abad, Julien Aubert, Jean-Pierre Decool, Thierry Lazaro, Bernard Perrut, Josette Pons, Paul Salen, Jean-Marie Sermier, Guy Teissier

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.