Environnement : adaptation au droit de UE dans le domaine du développement durable · Adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine du développement durable
Amendement n° 92 Rejeté
M. Denis Baupin ECOLOet 17 cosignataires· Séance publique· déposé le 11 mai 2013· sort le 16 mai 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 4 · alinéa Alinéa 13
Dispositif
Supprimer l’alinéa 13.
Exposé sommaire
La rédaction de cet alinéa est trop large et vide de son sens l’article L. 515‑34 proposé à l’alinéa précédent. Par nature, la quasi-totalité des sites dangereux manipulent des produits et procédés relevant des droits de propriété intellectuelle. Tous les sites seraient ainsi susceptibles d’opposer le secret industriel et commercial au Préfet pour passer outre l’obligation d’information du public qui fait l’objet de l’alinéa précédent (art. L 515‑34).
En définitive, cette disposition revient à laisser une marge de manœuvre trop importante aux industriels pour dissimuler des informations à la population sous couvert de secret industriel.
S’agissant d’activités présentant un fort risque pour les riverains, la transparence doit être la règle.
Cosignataires
Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.