ipolitiki
Environnement : adaptation au droit de UE dans le domaine du développement durable · Adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine du développement durable

Amendement n° 106 Rejeté

M. Denis Baupin ECOLOet 17 cosignataires· Séance publique· déposé le 11 mai 2013· sort le 17 mai 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 29

Dispositif

Après l’alinéa 11, insérer l’alinéa suivant : « Les audits sont prescriptifs et prescrivent deux types de mesures : des mesures obligatoires qui devront être mises en œuvre au plus tard avant l’audit énergétique suivant, sous peine de sanctions prévues à l’article L. 232‑4 et des mesures facultatives qui constituent des incitations d’amélioration ne donnant pas lieu à sanction. ».

Exposé sommaire

Pour assurer un rôle réellement efficient à ce dispositif d’audit des entreprises, il convient d’aller au-delà du seul volet incitatif de l’audit. Il est à craindre qu’un tel dispositif, s’il ne fait que constater des carences de gestion des énergies par l’entreprise ne soit pas suffisamment incitatif aux économies d’énergie. Il est donc proposé qu’une partie des prescriptions de l’audit puisse faire l’objet d’une obligation d’action de la part de l’obligé. Le délai par défaut pour la mise en œuvre de ces actions est la période de 4 ans qui court entre deux audits. En cas de manquement à ses obligations, constaté par l’audit suivant, l’entreprise peut se voir sanctionnée dans les termes prévus par l’article L. 232‑4.

Cosignataires

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.