Energie : système énergétique sobre, tarification de l'eau et éoliennes · tarification progressive de l'énergie
Amendement n° 252 Non soutenu
M. Henri Emmanuelli SRCet 3 cosignataires· Séance publique· déposé le 24 septembre 2012· sort le 4 octobre 2012
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 22
Dispositif
Au début de la troisième phrase de l’alinéa 22, insérer les mots :
« Dans la limite de ces versements , ».
Exposé sommaire
Dans le contexte actuel, il n’est pas acceptable que la « garantie de l’équilibrage » de ce dispositif soit supportée par la Caisse des dépôts.
Le texte adopté par la Commission des affaires économiques est préjudiciable pour la Caisse des dépôts. Il lui fait prendre un risque de trésorerie qui n’est, comme le rappelle le projet, pas encore évaluable.
Il n’est pas souhaitable de reproduire les mêmes dérives qu’avec le dispositif CSPE [1] qui pèse plusieurs milliards dans les comptes d’EDF.
C’est pourquoi nous proposons de revenir à la rédaction antérieure :
Les mots « Dans la limite de ces versements », garantissent un équilibre certain dans la gestion de ce fonds. La CDC ne reverse alors les montants dus aux fournisseurs d’énergie pour lesquels le solde des bonus-malus est négatif, que dans la seule limite des montants qu’elle avait reçus de ceux pour lesquels le solde est positif.
[1] Contribution au service public de l’électricité. Le rapport de la Commission des finances, présenté par Michel Diefenbacher et Jean Launay le 28 septembre 2010 ont mis en avant les dérives de ce dispositif.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.