Economie : débat sur le CETA · pour un débat démocratique sur l'accord économique et commercial global (CETA)
Amendement n° 4 Adopté
M. Marc Dolez GDRet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 27 janvier 2017· sort le 2 février 2017
En clair
Résumé en cours…
Article unique
Dispositif
Compléter cet article par l'alinéa suivant :
« 5. Demande à ce que la France saisisse la Cour de justice de l’Union européenne sur la compatibilité de l’accord économique et commercial global avec les Traités européens. »
Exposé sommaire
Les risques de contradiction entre le CETA et le droit européen ont été mis en évidence par de nombreuses études, en particulier s’agissant du mécanisme de règlement des différends entre les États et les investisseurs.
Afin de pallier ce risque, l’article 218 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, dispose qu’ « un État membre, le Parlement européen, le Conseil ou la Commission peut recueillir l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité d’un accord envisagé avec les traités. En cas d’avis négatif de la Cour, l’accord envisagé ne peut entrer en vigueur, sauf modification de celui-ci ou révision des traités ».
La Commission, le Conseil et le Parlement européen ayant renoncé à exercer cette prérogative, la France s’honorerait à s’assurer, par une saisine de la Cour de justice, de la stricte conformité du CETA aux Traités européens.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.