Budget : loi de finances 2017 · PLF 2017
Amendement n° II-495 Non soutenu
M. Pierre Morel-À-L'Huissier LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 8 novembre 2016· sort le 17 novembre 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 46
Dispositif
I. – À la dernière phrase du deuxième alinéa du I de l’article 64 bis du code général des impôts, après le mot : « agricole », sont insérés les mots suivants : « des indemnités compensatoires de handicap naturel, ».
II. – Le I est applicable à compter de l’imposition des revenus de l’année 2017.
III. – Les pertes de recettes résultant pour l’État du I sont compensées par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
La loi de finances rectificative pour 2015 a supprimé le régime fiscal du forfait réservé aux petites exploitations pour lui substituer un régime de la micro-entreprise agricole dit régime du « micro-BA ».
Applicable dès l’imposition des revenus de l’année 2016, ce nouveau régime fiscal suscite de sérieuses inquiétudes auprès des agriculteurs situés dans les zones agricoles défavorisées (zones de montagne et zones défavorisées simples).
En effet, dans ces zones, les exploitants perçoivent des indemnités compensatoires de handicap naturel (ICHN). Ces aides ont été mises en place afin de compenser les difficultés structurelles auxquelles sont confrontées les exploitations agricoles situées en zones défavorisées, afin d’y maintenir une activité économique souvent essentielle.
L’objectif du dispositif ICHN est donc de contribuer au maintien d’une activité agricole viable dans des zones soumises à de fortes contraintes.
Toutefois, au plan fiscal, ces aides destinées à compenser un manque à gagner sont assimilées à des recettes d’exploitation. A ce titre, elles sont retenues dans l’assiette imposable au micro-BA.
Or, admettre au plan fiscal que ces aides puissent constituer un revenu imposable risquerait de pénaliser, encore plus, ces agriculteurs, en proie à une crise sans précédent et de mettre en péril la survie de leur exploitation.
C’est d’ailleurs pour cette raison, et pour tenir compte des spécificités liées aux systèmes de production et au potentiel du sol dans ces zones défavorisées, que l’administration avait admis, sous le régime précédent du forfait agricole, d’exclure les ICHN du bénéfice forfaitaire.
Il est donc proposé, à travers cet amendement, de revenir à ce principe d’exclusion des ICHN de l’assiette du bénéfice imposable au titre de ce nouveau régime du micro-BA.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.