ipolitiki
Entreprises : devoir de vigilance des entreprises donneuses d'ordre · sociétés mères et entreprises donneuses d'ordre

Amendement n° CE5 Rejeté

Mme Danielle Auroi ECOLOet 18 cosignataires· PO419610· déposé le 6 mars 2015· sort le 10 mars 2015
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 9

Dispositif

Après les mots : « prononcer une », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 9 : « sanction financière proportionnée au chiffre d’affaires du groupe auquel appartient la société n’ayant pas respecté les obligations de l’article L. 225‑102‑4. »

Exposé sommaire

La proposition de loi telle qu’elle est rédigée prévoit une amende civile plafonnée à dix millions d’euros. Or ce dispositif présente une limite : il fixe un plafond qui pourrait, en fonction des circonstances appréciées par le juge, se révéler inadapté. Implicitement ce plafond présente une garantie contre la prise en charge des catastrophes les plus coûteuses et donc a priori les plus graves. Il s’agit là d’un message contradictoire. C’est la raison pour laquelle les rédacteurs de cet amendement proposent de retirer cette condition. En revanche, et afin de laisser une latitude au juge pour tenir compte de la capacité financière des entreprises, il est proposé de corréler la sanction financière au chiffre d’affaires du groupe concerné.

Cosignataires

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.