ipolitiki
Economie : consommation · consommation

Amendement n° CE289 Tombé

M. Michel Lefait SRCet 15 cosignataires· PO419610· déposé le 7 juin 2013
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER

Dispositif

I. Après l’alinéa 15, insérer l’alinéa suivant : « Le juge ordonne toutes mesures nécessaires à la conservation des preuves, y compris celles détenues par le professionnel. » II. En conséquence, rédiger ainsi le début de l’alinéa 16 : « Sans préjudice de l’alinéa précédent, les mesures (le reste sans changement)  ».

Exposé sommaire

Cet amendement tend à instaurer une possibilité pour le juge d’ordonner des mesures de conservation des preuves, qu’elles soient aux mains du professionnel ou des consommateurs. Il convient donc de prévoir une exception à l’interdiction des mesures de publicité avant la fin des délais de recours ou de pourvoi en cassation pour ce qui relève de la conservation des preuves. En effet, dans la version actuelle du projet de loi, les mesures de publicité du jugement ne peuvent être mises en œuvre tant que ces délais ne sont pas échus. Or il peut se passer cinq, voire sept années avant que le jugement soit confirmé en cassation. Pour des préjudices modestes, un tel délai risque d’entraîner la disparition des preuves (telles que les factures, que les consommateurs ne gardent pas indéfiniment). Il convient donc de prévoir que des mesures de publicité pourront être prises pour ce qui concerne la seule conservation des preuves.

Cosignataires

Nicolas Bays, Brigitte Bourguignon, Yann Capet, Marie-Anne Chapdelaine, Jean-Jacques Cottel, Christian Franqueville, Jean-Patrick Gille, Thérèse Guilbert, Serge Janquin, Philippe Kemel, Michel Lefait, Jacqueline Maquet, Dominique Potier, Frédéric Roig, Catherine Troallic

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Tombé » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.