ipolitiki
Question écrite n° 95098 · 14e législature · énergie et carburants

moulins à eau ; perspectives

Laure de La Raudière (LES-REP) · posée le 19 avril 2016 · Environnement, énergie et mer

Question

Mme Laure de La Raudière interroge Mme la ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer, chargée des relations internationales sur le climat sur le fait que l'administration, par le biais du service Aménagement et environnement des préfectures, demande aux propriétaires d'ouvrages situés sur les cours d'eau et de transmettre un dossier technique sur les modalités de mise en conformité de leurs ouvrages dans un délai de quatre mois. Il s'engage alors des débats souvent houleux entre les propriétaires, les services de l'État et l'ONEMA sur les propositions techniques contradictoires proposées par certains bureaux d'études. Ces derniers proposent souvent l'effacement ou la modification des ouvrages impliquant la perte du droit d'eau. Certains projets auxquels la DDT et l'ONEMA ont apporté des solutions satisfaisantes, applicables et acceptées par les propriétaires, se sont trouvés avortées du fait que l'Agence de l'eau ait refusé d'en accepter tout ou partiellement le financement, alors qu'elle finance les frais liés à l'effacement des seuils. Les propriétaires, à qui on demande de faire des modifications dommageables sur leur bien, sont, en plus, pénalisés par des frais extrêmement conséquents qu'ils devront assumer seul et sans aucune aide de l'État. Elle voudrait savoir ce qu'elle a l'intention de faire pour apporter plus d'équité dans les subventions accordées aux propriétaires d'ouvrages situés sur les cours d'eau.

Réponse

Fin de mandat

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.