ipolitiki
Question écrite n° 101562 · 14e législature · santé

arthrose ; déremboursement ; conséquences

Éric Alauzet (SER) · posée le 20 décembre 2016 · Affaires sociales et santé

Question

M. Éric Alauzet attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur des déremboursements souvent opérés au motif de « service médical rendu insuffisant », considérant ainsi que ces médicaments ne sont pas suffisamment efficaces pour bénéficier d'une prise en charge par la sécurité sociale. Ces déremboursements peuvent conduire à des prescriptions alternatives moins adaptées pour les patients, plus dangereuses, allant même parfois à l'encontre des préconisations renouvelées par les instances sanitaires et également plus coûteuses pour la collectivité mais remboursées. Ce pourrait être le cas avec le déremboursement des anti-arthrosiques d'action lente auxquels pourraient être substitués des antalgiques plus ou moins puissants et non dénués d'effets secondaires et de risques (paracétamol, dérivés morphiniques, corticothérapie...). Il en va de même pour les médicaments susceptibles d'agir sur les phénomènes grippaux pour lesquels des antibiotiques seront prescrits en lieu et place d'antiseptiques désormais déremboursés, d'anxiolytiques, d'antidépresseurs ou d'hypnotiques en lieu et place de sédatifs plus « légers ». Aussi, il souhaite savoir si elle pourra maintenir le remboursement des anti-arthrosiques d'action lente.

Réponse

Fin de mandat

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.