Mme Prisca Thevenot

Comme nous sommes dans l’hémicycle, peut-être pourrions-nous nous en tenir à l’exposé des motifs. Autrement, on finit, comme vous, par dire tout et n’importe quoi, par tourner en rond et tomber par terre – nous y sommes, monsieur Boyard !Il semble tout de même paradoxal de s’opposer vingt minutes durant au SNU tout en proposant dans un amendement – le vôtre, pas le mien ! – une conscription citoyenne obligatoire d’une durée de neuf mois. Depuis vingt minutes, vous nous dites que le SNU coûte trop cher, mais votre conscription coûterait pas moins de 13 milliards !

En relisant votre amendement, je dois vous faire part de mon étonnement : il est sans rapport avec ce que vous venez de dire ! Si c’est pour échanger de la sorte, autant le faire autour d’un café après la séance. (Sourires et applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)

Travaillez ! Faites-le plutôt que d’en parler !

Je suis vieille, pardon ! Mais ne soyez pas méprisant.

Faut-il aider les étudiants les plus fragiles ? Oui. C’est l’objet de la réforme des bourses sur critères sociaux engagée par Sylvie Retailleau, et à laquelle 550 millions d’euros sont consacrés, mais aussi de plusieurs dispositifs dont nous avons déjà débattu. Le CEJ, en cela qu’il favorise l’insertion professionnelle, y participe également.Ne nous lançons pas dans des querelles de chiffonniers, parlons vraiment des problèmes des jeunes. Je vous le répète, je me tiens à votre disposition pour que nous échangions ensemble, avec eux, dans votre circonscription. Nous pourrions ainsi identifier d…

Le séjour de cohésion, qui constitue la première phase du SNU, était jusqu’à présent déployé hors temps scolaire. À partir de cette année, il sera intégré au temps scolaire. Il ne s’agit pas de pallier l’absence de volontaires car, en 2023, 14 000 des jeunes qui s’étaient inscrits n’ont pu y prendre part, faute de places.Nous poursuivons donc la montée en puissance du service national universel. En lieu et place des fantasmes, appuyons-nous sur les chiffres réels et ayons un véritable débat de fond !

Même avis.

Je partage votre analyse, monsieur le rapporteur pour avis. À terme, le SNU deviendra un programme budgétaire que la délégation générale au service national universel – DGSNU – sera chargée de piloter. L’instauration d’un tel programme est cependant prématurée puisque la DGSNU a été créée cet été.Par ailleurs, la transparence des actions et des ambitions est parfaitement assurée par la DGSNU auprès de la représentation nationale. J’émets donc un avis défavorable.

En ma qualité de secrétaire d’État, mais aussi comme députée, j’ai entendu beaucoup de choses dans cet hémicycle, mais là, je suis très étonnée : la NUPES souhaite travailler à la cohésion sociale et nationale. Comme quoi, tout est possible ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)Plus concrètement, nous devons continuer à renforcer notre tissu associatif, notamment les petites et moyennes structures. Tel est l’objet de l’amendement, qui a fait l’objet d’une coconstruction entre le Gouvernement et la représentation nationale, visant à abonder le FDVA de 20 millions d’euros supp…

Quand même !

Du reste, le SNU ne se résume pas à cela, il s’agit de vivre des moments symboliques, autour des valeurs et des symboles de notre république. Il constitue également un temps d’engagement, auprès d’associations locales, au cours desquels de nombreux sujets peuvent être abordés : la lutte contre les discriminations, l’urgence climatique ou le rapport aux forces de l’ordre. Cette action est menée au cœur de l’éducation populaire, avec ses acteurs. J’émets donc un avis défavorable sur cet amendement. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE et Dem.)

Oui, c’est beau d’être capables de se retrouver sous le même drapeau. Alors que nous abordons une année olympique, il me semble important de rappeler que nous sommes tous dans la même équipe : l’équipe France ! (Sifflement admiratif de M. Jérôme Legavre.) Vous pouvez siffler, mais il est temps de rappeler cette réalité sur les bancs de l’Assemblée !

Je vois une différence entre la rédaction de l’amendement et vos propos, monsieur Legavre, mais j’entends votre tribune anti-SNU et je vais y répondre.Le SNU ne vise ni à embrigader ni à militariser la jeunesse. Se retrouver ensemble, unis derrière le drapeau en chantant La Marseillaise, ce n’est pas un embrigadement !

Permettez-moi de souligner l’importance de la lutte contre les emplois déguisés et la nécessité de ne pas transformer le service civique en emploi, comme cela a été proposé tout à l’heure sur les bancs de la NUPES. Nous devons continuer à être attentifs pour éviter les dérives ; l’Agence du service civique a renforcé sa mission en ce sens. En 2022, dix-neuf retraits d’agréments ont été prononcés, en raison de manquements. Avis défavorable.

Même avis.

Je rappelle que l’indemnité du service civique a été revalorisée deux fois au cours des deux dernières années : de 3,5 % en juillet 2022 et de 1,5 % en juillet 2023. Avez-vous voté les budgets permettant ces augmentations ? (Mme Ségolène Amiot s’exclame.)Vous avez raison, il est nécessaire de sensibiliser les jeunes des QPV et des zones très urbaines au service civique. Un appel à projet d’un montant de 5 millions d’euros a été lancé pour s’adresser précisément à ces populations. Votre demande est déjà prise en considération dans la politique que nous menons et dans les crédits que nous présen…

Madame la députée, je partage votre ambition pour le service civique, comme je l’ai rappelé à la tribune. Nous fêtons cette année son quatorzième anniversaire. Pour savoir où l’on va, il importe de rappeler d’où l’on vient : à son lancement, 30 000 places étaient disponibles et un budget était déjà alloué à cette importante politique publique destinée à la jeunesse.Pour l’année 2024, 150 000 places sont ouvertes, ce qui en fait le premier poste de dépenses du budget consacré à la jeunesse, soit 518,8 millions. Nous devons poursuivre le développement du service civique et puisque nous sommes en…

Dans le cadre du service civique, on ne peut pas parler de rémunération, mais d’une indemnisation, puisqu’il ne s’agit pas d’un emploi ! On peut évidemment avoir un débat sur les autres dispositifs, mais il doit s’attacher au fond et éviter l’esbroufe.Vous avez parlé d’oubli : je n’ai pas oublié qu’il y a une semaine, vous m’avez proposé d’aller rencontrer des jeunes, sûrement en service civique. Nous vous avons contacté cette semaine par mail pour fixer la date de cet échange : j’attends toujours votre réponse – vous avez visiblement oublié. (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

C’est pourtant le sujet !

Le rapporteur spécial a évoqué le contrat d’engagement jeune. La semaine dernière, lors des questions d’actualité, j’ai été interrogée à ce sujet – peut-être n’avez-vous pas entendu ou n’étiez-vous pas là. Nous continuons à mener cette politique publique importante pour l’insertion des jeunes. La semaine dernière, avec Olivier Dussopt, nous avons signé le cinq-cent millième CEJ, en présence d’une vingtaine de jeunes qui soutiennent justement ce dispositif.Veillez à ne pas tout mélanger lorsque vous défendez un amendement !

Par cet amendement, vous souhaitez tout simplement transformer les services civiques en emplois jeunes. De ce fait, vous montrez votre méconnaissance de ces dispositifs : le service civique n’est pas et ne peut être un emploi ! Il ne peut donc se substituer à un emploi salarié, c’est son principe fondateur.

Quel rapport ?

Ça suffit ! Franchement !

…je vais répondre à votre question avec plaisir et en toute transparence. Le recours à des expertises extérieures n’est pas à condamner mais bien à encadrer, et c’est ce que nous faisons : mon collègue Stanislas Guerini s’y emploie et rien que sur l’année 2022, nous l’avons réduit de 15 %. Et s’agissant du ministère de l’éducation nationale, la réduction a atteint 55 % en 2022 !Ensuite, pour ce qui est du tissu associatif, nous sommes d’accord ! Je l’ai rappelé à la tribune : nous continuons à soutenir les associations. Le tissu associatif et tous les acteurs de l’éducation populaire ont bien …

Je trouve assez cocasse voire savoureux de recevoir des leçons de bonne gestion des deniers publics de la part du Rassemblement national, mais soit :…

En 2017, vous le savez, le Président de la République a placé la jeunesse au rang de ses priorités. Dans ce budget pour 2024, la jeunesse continue d’être au cœur de l’action du Gouvernement. Pour reprendre les mots du Président de la République lui-même, la jeunesse de notre pays est désormais confrontée à la « grande bascule » : crise écologique, difficultés économiques et sociales, retour de la guerre en Europe, transformation numérique. Face à tous ces enjeux, notre devoir est d’accompagner les jeunes vers l’autonomie et l’émancipation, mais aussi de répondre à leur besoin de sens et d’enga…

Pardon ?

C’est une pièce de théâtre ?

Non !

C’est encore nous, en effet !Être assis à la gauche de l’hémicycle, c’est peut-être bien, en porter les valeurs, c’est mieux ! (Vives exclamations sur les bancs du groupe SOC. – Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)