Séance du 09/11/2023· Discussion et vote
C’est la démocratie !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
C’est la démocratie !
…a reçu M. Kretinsky et a donné le feu vert à la direction d’Atos pour réaliser l’opération. L’Élysée a donc donné son aval. C’est parce que la presse s’en est mêlée et que des milieux militaires et civils s’en sont émus que le sujet apparaît au grand jour.Nous ne croyons pas à vos discours, monsieur le rapporteur général et monsieur le ministre délégué. Vous affirmez qu’il existe des outils pour couper court à ce type de manœuvre. Qu’attendez-vous pour les employer ? Il suffit de signer un décret : vous l’avez fait pour Carrefour dans la grande distribution, mais vous semblez incapables d’en …
Il n’est pas identique au précédent, qui proposait une nationalisation totale mais provisoire d’Atos. Pour notre part, nous souhaitons que l’État exerce un droit de préemption définitif dans le cadre de l’opération que mène EP Equity Investment, fonds dirigé par le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, sur Atos. Nous défendons la vision d’un État stratège à l’égard d’une entreprise qui détient des équipements informatiques stratégiques pour la nation, ainsi que des applications et des données de haute sécurité – FranceConnect, carte Vitale, impôts, etc. Tout ne peut pas être soumis au marché …
Et sur les ventes d’armes au Qatar ?
Vous n’en avez pas marre de jouer ce rôle ?
Lamentable !
Ouvrez un manuel de droit constitutionnel !
Tellement hors sol !
Vous, vous voulez rire !
C’était bien, mais la discussion est finie !
Je me demande bien ce qu’elle va dire !
Bien dit !
Cet article n’est lui non plus pas très sérieux, les investissements prévus n’étant pas à la hauteur. Je me pencherai en particulier sur le volet numérique. Nous sommes vraiment très loin du compte. Il ne vous a pourtant pas échappé, monsieur le ministre délégué, que les établissements de santé, y compris les établissements médico-sociaux, font l’objet de cyberattaques récurrentes visant à les rançonner sous la menace de rendre publiques les données médicales de leurs patients ou de nuire à leur bon fonctionnement. Il semble que le Gouvernement se contente de croiser les doigts en espérant trè…
Si je comprends bien, à l’exception du Gouvernement et d’une poignée de députés, tout le monde ici estime cet Ondam insuffisant. Il ne suit pas l’inflation : ce n’est vraiment pas sérieux. Mme Rist a parlé tout à l’heure de faire rouler la dette, d’en reporter les charges ; lorsqu’il s’agit de fixer aux obligations d’État un taux d’intérêt au moins égal à l’inflation, afin de préserver la rente de ceux que vous exonérez d’impôts en leur donnant la possibilité de prêter de l’argent à l’État, cela ne pose pas de problème ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes LFI-NUPES et GDR-NUPES.…
Mais oui, c’est ça !
N’importe quoi ! Ce n’est pas comme ça que ça marche ! Reprenez vos cours de droit constitutionnel !
Ah, vous avez remarqué ?
Vous voulez effacer une partie de l’histoire sociale de notre pays, d’un projet de civilisation qui n’est rien d’autre que la concrétisation de la fraternité de notre devise républicaine. Vous fomentez le projet antirépublicain de ruiner la sécurité sociale, de la sabrer, de la remettre au privé. Voilà pourquoi le groupe La France insoumise votera la motion de rejet préalable. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Même le vocabulaire vous pose problème. Monsieur le ministre Cazenave, articulez après moi : co-ti-sa-tions sociales et non charges ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Cotisations sociales : mettez-vous donc cela dans le crâne ! Après quelques cours d’orthophonie, vous y arriverez !
Quand on pense aux éventuels 13,5 milliards de déficit en 2030 dont vous vous êtes servis pour voler deux années de vie aux Français, c’est une honte ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Quel est le sens politique de tout cela ? Certains, indulgents avec vous, diront que vous êtes de mauvais gestionnaires. Je pense au contraire que vous en êtes d’excellents car vous avez compris qu’il fallait ruiner les recettes de la sécurité sociale pour mieux la tuer – car vous haïssez la sécu ! Vous haïssez la sécu lorsque vous multipliez les exonérations de cotisations sociales, vous haï…
Le rapport de la Macronie au budget de la sécurité sociale s’apparente à un gigantesque hold-up. Déjà, l’année dernière, le recours au 49.3 a permis de faire passer 84 milliards d’exonérations de cotisations sociales nettes. Cette année, ce sont 80 milliards d’exonérations de cotisations sociales nettes qui passeront grâce au 49.3. Autrement dit, en deux budgets et une année, 164 milliards d’exonérations de cotisations sociales !
Bien dit !
Ça, on a compris !
C’est McKinsey qui va prendre cher, du coup !
Et la qualité des soins ?
Ah, vous ne supprimez pas directement toutes les prestations ?
Ah !
Il faut le dire vite !
Donc les patients aussi !
Dites à vos députés de venir en commission et les choses se passeront bien !