M. François Ruffin

Mais concernant l’économie et le social, vous êtes d’accord.

…et je ne vous confonds pas.

Vous partagez avec lui un même aveuglement et un même consentement à l’injustice et aux inégalités. Bien des choses vous opposent, à l’évidence,…

On trouve d’ailleurs les mêmes immenses silences chez le président Macron : il n’y a pas non plus d’actionnaires dans son programme, pas de profits, pas de dividendes, pas d’injustices, pas de fraude fiscale, pas d’inégalités, pas de précarité, pas d’intérim… Ces mots n’existent pas.

Pas une ligne dans votre programme sur la fraude fiscale gigantesque, immense, formidable ! (Protestations sur plusieurs bancs du groupe RN.)Encore mieux, il n’y a rien dans votre programme sur les inégalités. (Vives exclamations sur les bancs du groupe RN.) Relisez-le, et vous verrez ! Moi, je le lis, et je constate que ces mots n’y figurent pas. Il n’y a rien sur les inégalités de revenus. (Mêmes mouvements.) Non, le mot « égalité » n’y figure pas. La pauvreté n’est pas mentionnée, ni la précarité. Qu’énoncez-vous concernant l’intérim, ce passage obligé pour la jeunesse populaire ? Rien. Et …

Les milliardaires français ont vu leur fortune bondir de 67 %, mais qu’en disiez-vous ? Rien. Tous se goinfrent, à l’instar de TotalEnergies, sur la guerre en Ukraine, sur les automobilistes français, mais qu’en disiez-vous ? Rien. Le PDG de TotalEnergies s’est augmenté de 52 %, mais qu’en disiez-vous ? Rien. (« Rien ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) TotalEnergies, Sanofi, Renault ne paient pas d’impôts sur les sociétés en France, mais qu’en disiez-vous ? Rien. (Mêmes mouvements.)

J’ai apporté également le programme d’Emmanuel Macron. Pourquoi ? Parce qu’entre vous deux, il y a un énorme point commun ; entre vous et Emmanuel Macron, il y a plus qu’un trait d’union : en matière économique et sociale, vous êtes d’accord sur l’essentiel. (Murmures sur les bancs du groupe RN.) Dans les trente-six pages de votre programme, madame Le Pen, cherchez avec moi. Combien de fois apparaît le mot « profit » ? Zéro. Combien de fois le mot « bénéfices » ? Zéro. « Dividendes » ? Zéro. (« Zéro ! » reprennent les députés sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) « Actionnaires » ? Zéro. (…

Madame Le Pen, j’ai apporté le programme de votre projet présidentiel « M la France ». (« Bravo ! » sur plusieurs bancs du groupe RN.) Vous le savez, je vous écoute et je vous lis avec attention.

Vous les couvrez, monsieur le ministre délégué !

Plus précisément, cette mesure – une bagatelle à 8 milliards d’euros –, nous ne l’avons pas votée, puisqu’elle faisait partie du paquet de dispositions adoptées grâce aux 49.3. Mais comment financer cette baisse des impôts de production ? Le programme de stabilité que vous avez rédigé précise clairement que « la maîtrise des dépenses publiques repose principalement sur des réformes structurelles, la réforme des retraites notamment ».Nous y voilà. C’est écrit noir sur blanc : vous allez prendre sur les retraites des gens pour donner aux entreprises. Ce recours au principe des vases communicants…

Mes propos n’auraient-ils aucun lien avec les aides aux entreprises dont nous sommes censés parler aujourd’hui ? Il n’y aurait aucun rapport ? Mais c’est précisément vous, le Gouvernement et le Président de la République, qui faites ce lien. Qu’on lise ce que j’appelle le programme caché de Macron, c’est-à-dire le programme de stabilité pour la période 2022-2027 que vous avez adressé à la Commission européenne en juillet dernier – ce n’est pas un régal de littérature, mais citons-le tout de même. Dès le deuxième paragraphe, vous promettez à Bruxelles une « baisse des impôts de production dès 2…

Hier après-midi, Mme la Première ministre, Élisabeth Borne, est apparue derrière son pupitre et, comme une juge, elle a prononcé sa sentence : ce sera deux ans. Deux ans de plus pour les auxiliaires de vie, pour les agents d’entretien, pour les caristes et pour toutes celles et tous ceux à qui le Président Macron promettait qu’« il nous faudra nous rappeler aussi que notre pays, aujourd’hui, tient tout entier sur des femmes et des hommes que nos économies reconnaissent et rémunèrent si mal ». Qu’a-t-il fait pour eux depuis ? Rien. Qu’a-t-il fait pour augmenter le salaire des manutentionnaires …

Donc, pas de vote, pas de discussion ici !

Il n’a même pas été ratifié !

Non, je n’en ai posé qu’une seule ! (Protestations sur les bancs des groupes RE et Dem.)

« Déléguer notre alimentation, notre protection, notre capacité à soigner, notre cadre de vie, au fond, à d’autres est une folie. » Voilà ce que déclarait le Président de la République en plein cœur de la crise du covid-19 : la mondialisation à tout prix est, dit-il, une folie qu’il faut réguler, en particulier dans le secteur agricole.Or que fait-on depuis deux ans ? L’inverse, monsieur le ministre. Toujours plus de libre-échange et de traités : avec le Japon, Singapour, le Vietnam, le Mexique, le Canada et, cette année, la Nouvelle-Zélande. Que prévoit ce dernier traité ? Selon les bribes d’…

…viennent de tenir la promesse de votre candidat. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.) Cette mesure est gagnante pour les Français qui paient des factures, gagnante pour la planète, gagnante pour l’emploi et gagnante pour l’indépendance de notre pays. Vous auriez dû la prendre il y a cinq ans ; si tel avait été le cas, nous ne serions pas aussi dépendants du gaz et du pétrole russes. (Mêmes mouvements.)Vous nous dites que nous devons remettre à plus tard cette mesure. Or il s’agit non pas d’une dépense de fonctionnement, mais d’un investissement que vous …

Il ne sert à rien de crier ainsi, monsieur le rapporteur général. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Sourires sur divers bancs.)L’amendement que nous venons de voter à hauteur de 6,8 milliards d’euros est au fond la première mesure à la hauteur du défi climatique prise par cette assemblée. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)On dénombre 5 millions de passoires thermiques dans notre pays. L’an dernier, 2 500 ont été rénovées, ce qui signifie qu’à ce rythme-là, il faudra deux mille ans pour en venir à bout – soit l’équivalent du temps qui s’e…

Un milliard d’euros, c’est nul !

Aujourd’hui, il n’y a pas le choix et des milliers de foyers que vous êtes supposés viser…

…des humains, qui nous aideront à franchir les étapes administratives, et l’usage d’internet.

Il concerne lui aussi MaPrimeRénov’, dont je propose de rehausser les crédits afin de lutter, en particulier, contre ce que la majorité appelle la dématérialisation.La dématérialisation est un mensonge. On en parle au sujet de la caisse d’allocations familiales (CAF), de la sécurité sociale, des impôts, de la Carsat – caisse d’assurance retraite et de santé au travail. Lorsque des personnes âgées doivent remplir en ligne leur dossier de demande de retraite sans rien y comprendre et qu’elles doivent scanner les bulletins de salaires qu’elles ont reçus depuis des années sans pouvoir jamais renco…

On voit bien la question que soulève l’absence de ciblage : que voulez-vous faire construire, et comment ? Il ne suffit pas d’arroser partout pour que germent les orientations susceptibles de relever le défi climatique. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, ce n’est pas le bâtiment mais, d’après des coupures de presse que j’ai sous les yeux, le commerce de détail.Vous mettez en place une mesure qu’il ne s’agit pas de contester, mais qui consistera en un arrosage généralisé plutôt qu’en un ciblage qui identifierait les métiers dont nous avons besoin aujourd’hui et demain : des couvreurs ? Des zingueurs ? Des maçons ? Comment ferez-vous pour orienter les forces vives de la nation dans la bonne direction ? Vous y allez tous azimuts, et des secteurs gros recruteurs d’apprentis – industrie agroalimentaire, aut…

Madame la ministre, je ne souhaite pas avoir, ce soir, un débat avec vous sur les avantages et les inconvénients de l’apprentissage. Mais, de même que votre gouvernement ne cible absolument pas les secteurs qui bénéficieront d’une de ses réductions d’impôt, il ne cible pas plus les secteurs concernés par les mesures en faveur de l’apprentissage. Je vous propose un petit quiz : quel est le premier secteur qui recrute des apprentis ?

Parmi les répliques que nous offre le Gouvernement, il y a celle-ci : « Ça va nous coûter cher. » Or, nous le répétons, nous parlons ici d’investissement. Cet argent représente autant en moins à payer sur les factures, autant d’émissions de gaz à effet de serre en moins, autant d’indépendance gagnée pour notre pays en matière d’importation de fioul et de gaz.« Nous n’avons pas la filière. Demandez à nos artisans, ils sont déjà débordés », nous dit aussi le Gouvernement. Mais que faites-vous, depuis cinq ans, pour construire ces filières ? Rien. Vous ne les construisez pas. (Exclamations sur pl…

Le problème concret dont nous parlons, c’est pourtant bien celui-là. Victor Castanet, l’auteur des Fossoyeurs, a décrit un système institutionnalisé consistant à laisser les résidents dans un état de malnutrition ou de sous-nutrition et à remplacer leurs aliments par des cachets remboursés par la sécurité sociale. Voilà le système auquel nous sommes confrontés et qu’il faut démanteler.Quand on se rend compte de l’obscénité que représentent ce gavage par le haut et ce rationnement par le bas, on se dit qu’il existe une faille dans le marché des personnes âgées. Or vous refusez d’encadrer sérieu…

Jusqu’ici, une certaine liberté de parole a toujours été laissée aux députés. J’aborde bien la question des établissements tels que Korian et Orpea. On ne veut pas que j’évoque la façon dont les résidents des Ehpad – les établissements d’hébergement des personnes âgées dépendantes – sont rationnés (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES), qu’il s’agisse de leurs couches-culottes, de leurs paquets de Pépito ou des croûtons dans leur soupe ?

Madame la présidente, nous discutons de la façon d’encadrer…

Nous sommes favorables à ces amendements.Pour revenir au débat soulevé par l’amendement no 2229 de Caroline Fiat, de quoi Orpea et Korian sont-ils les noms ? D’une obscénité du marché. D’un côté, on assiste au gavage des dirigeants et des actionnaires, de l’autre un rationnement est opéré…