M. Ian Boucard

C’est vrai !

Eh oui, tous les députés ne sont pas parisiens !

Si vous le permettez, monsieur le président, je vais défendre en même temps ceux de mes deux excellents collègues de la Réunion, Nadia Ramassamy et David Lorion.Comme nous avons déjà eu le débat en commission, je sais que la rapporteure va me dire qu’ils sont satisfaits par celui qu’elle s’était engagée à déposer. Puisqu’elle a tenu parole, ce dont je la remercie, je vais retirer mon amendement. En revanche, je ne peux pas retirer ceux de mes collègues.Profitant de l’occasion, j’indique que j’avais voulu inclure les agents de surveillance de la voie publique – ASVP – qui sont également victime…

Très bien !

Ce que vous dites n’est pas bien vis-à-vis des rapporteurs !

Je regrette simplement qu’à cette occasion, l’opposition de gauche nous ait attaqués en nous accusant d’ouvrir des bars clandestins : ce n’était évidemment pas le cas, puisque nous répondions en réalité à la préoccupation que vous exprimiez et qui est réelle – à Belfort comme, j’imagine, en Seine-Saint-Denis, où vous avez été élu.

Ne m’étant pas inscrit à temps pour m’exprimer sur l’article, je répondrai en même temps à nos collègues Bernalicis et Corbière.Nous avons, encore une fois, un désaccord de fond : je suis pleinement favorable à cet article. Ayons bien conscience que certains lieux, notamment dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville, sont sujets à un véritable problème d’occupation des halls d’immeuble. Ces situations causent des difficultés aux locataires qui y vivent – donc pas à nous, évidemment – et nuisent à la mixité parce qu’il est difficile, de ce fait, d’amener un nouveau public à s’…

Ce n’est pas qu’une sensation !

Ce n’est pas très loin des États-Unis…

Elle a raison !

Je voudrais dire, après mon collègue Éric Diard, combien nous aurions préféré que cet article modifie le code pénal plutôt que la sacro-sainte loi de 1881 sur la liberté de presse : cela aurait sans doute évité que ce sujet éminemment complexe et difficile ne soit ainsi caricaturé depuis des semaines, soit par ceux qui n’ont pas lu cette proposition de loi – c’est le cas à l’évidence de beaucoup de ceux qui nous ont assaillis de mails – soit par ceux qui font commerce d’attiser la haine anti-flics. Il est aujourd’hui nécessaire de mieux protéger nos forces de l’ordre, au vu du nombre d’agressi…

Attention, vous êtes filmés !

Ça c’est sûr !

Ils sont méchants, les policiers !

Parce que cela ne figure pas dans la loi !

Il s’en passe, des choses, dans le Pas-de-Calais !

Très bien !

C’est une bonne question !

Ah, nous sommes sauvés !

Quel enthousiasme ! C’est formidable !

Ni s’il avait été présenté par le groupe Les Républicain !

…ils attendent la même chose de votre part. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)

Si la police municipale d’un territoire est mieux dotée que celle d’un autre territoire, ou si certaines problématiques locales ne sont pas prises en considération au niveau national, il peut être justifié de conclure des conventions de coordination différentes d’un territoire à l’autre.On explique sans cesse qu’il faut faire confiance aux territoires mais dès qu’une de nos propositions va en ce sens, soit l’avis est défavorable, soit nous n’avons pas de réponse. Je trouve cela un peu dommage. Nous faisons des propositions depuis le début de l’examen de ce texte, mais très peu ont été retenues…

Le ministre vient d’interpeller M. Bernalicis et en a oublié de répondre à notre collègue Éric Pauget. Les amendements de M. Alain Perea étaient intéressants et pleins de bon sens, illustrés par des exemples de son département. Nous avons été un certain nombre, dans le groupe Les Républicains, à voter en leur faveur. Il me semble que l’amendement de Mme Marine Brenier, défendu par M. Éric Pauget, était également plein de bon sens.

Elle a raison !

C’est la République des copains !

Excellent adjoint !

En quelle année ?

Bien sûr que non !

Parfois, vous devriez aussi nous écouter un peu.