Séance du 05/05/2021· Loi de programmation militaire et ses conséquences pour l’indépendance de la France
Très bien !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Très bien !
Quelle modestie !
Ma question s’adresse à M. le ministre de l’économie, des finances et de la relance.Au moment où je vous parle, les salariés de la branche Steam Power de General Electric retiennent toujours le convoi de départ de l’une des turbines de la centrale anglaise de Hinkley Point. Ce bijou de technologie fait pourtant la fierté de notre pays et celle des salariés qui travaillent dessus, mais ils ont été conduits à cette action forte en raison de la situation de blocage entretenue par leur direction, laquelle refuse de reconsidérer son plan de licenciements.Lors du rachat de la branche énergie d’Alsto…
Tout à fait !
…et par l’extrême gauche qui proposait de désarmer nos policiers pour faire face aux voyous – je leur reconnais au moins le mérite de la cohérence idéologique. C’est un de vos collègues qui l’a proposé, madame !Pour être honnête, encore, il ne méritait pas non plus l’enthousiasme des rapporteurs et d’une partie de la majorité : le texte propose quelques mesures techniques bienvenues mais il ne résoudra pas les problèmes de fond en matière de sécurité. Je regrette d’ailleurs que nombre de nos propositions aient été rejetées à cause de l’hémisphère gauche de votre majorité, dont je sais que le p…
La fameuse loi sur la sécurité globale arrive aujourd’hui au terme de son examen dans notre assemblée. La commission mixte paritaire, chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion de la proposition de loi désormais appelée « sécurité globale préservant les libertés » est parvenue à un accord et nous nous en félicitons.Lors de la CMP, sénateurs et députés sont convenus de la nécessité de renforcer l’articulation des forces de sécurité, de mieux protéger les forces de l’ordre, de permettre le recours aux nouvelles technologies et de renforcer la structuration de la sécu…
Bonne question !
La corrida !
Sauf s’il est supprimé !
Cet amendement de notre collègue Robin Reda propose que les associations de protection animale puissent racheter ces ours et ces loups durant le délai prévu dans la loi, pour pouvoir les placer. L’article prévoit bien des interdictions, mais pas ce qu’il va advenir des animaux concernés. Je suppose que la commission et le Gouvernement ne comptent pas les placer dans les mêmes refuges que les orques et les dauphins !
Si, madame Bergé : il s’agit toujours d’un plateau, et cet animal n’a rien à y faire. On sait d’ailleurs qu’il passera plus de temps sur le plateau d’un tournage de cinéma que sur un plateau de télévision.Je suis tout à fait d’accord avec vous, mais j’estime que l’amendement est particulièrement mal rédigé, car il sous-entend que les animaux seraient moins bien traités par une chaîne de télévision que sur un plateau de cinéma. Cela reste à prouver – personnellement, je n’en suis pas convaincu. Dans tous les cas, ce sont d’ailleurs les mêmes dompteurs qui présentent le même tigre. Les condition…
Nous ne nous sommes pas compris. Je suis tout à fait d’accord avec Mme la rapporteure et Mme la secrétaire d’État. Permettez-moi cependant de citer l’exposé sommaire de l’amendement, que je n’ai peut-être pas compris – : « l’interdiction ne concerne que les émissions de variétés, de jeux et les émissions autres que de fiction majoritairement réalisées en plateau. » Vous convenez que le problème majeur est que ces animaux sauvages n’ont rien à faire sur un plateau. Je suis entièrement d’accord avec vous sur ce point.Cependant, qu’un tigre se retrouve sur le plateau d’une émission de TF1, sur ce…
Je suis d’accord avec vous, mais lisez l’amendement !
Je défends ce sous-amendement de mon collègue Philippe Gosselin en appelant l’attention de nos collègues sur le fait que l’adoption de l’amendement no 469 ferait tomber l’ensemble des amendements qui visent à modifier l’alinéa 3 de l’article 13. Nous avions tous souhaité apporter quelques précisions car si je suis particulièrement favorable à l’article 13, l’alinéa 3 ne me semble pas très bien rédigé, laissant subsister plusieurs trous dans la raquette.Mon collègue Gosselin souligne que le type de tournage – fiction, émission télévisée ou encore programme destiné aux réseaux sociaux – ne chang…
On aimerait bien, mais nous n’en avons pas les moyens.
C’était extrêmement clair !
À 1 500 euros, oui !
Pas au détour d’un amendement !
Moi aussi !
C’est quand même particulier !
C’est-à-dire ?
…même si j’ai bien compris qu’elles constituaient un point majeur de ce texte. Quoi qu’il en soit, le débat n’avance plus car rien n’est préparé !
…en supprimant de surcroît tout délai, comme le rappelle M. Lagarde, alors que les périodes de transition sont maintenues dans tous les autres cas ?Certes, je ne suis pas spécialiste des espèces hybrides,…
Le Gouvernement est désavoué par sa majorité, chacun y va de son petit cas personnel, les rapporteurs sont en désaccord avec les députés de la majorité. En somme, nous avons l’impression que rien n’a été préparé, alors que nous élaborons la loi ! En l’occurrence, pourquoi le Gouvernement entend-il revenir sur le texte adopté par la commission – sans l’accord des rapporteurs, semble-t-il –,…
Je n’allongerai pas la liste des cas particuliers d’animaux concernés ; j’appelle juste votre attention sur le fait que la majorité, en fait, n’a plus besoin d’opposition. Et pour cause : elle ne cesse depuis le début du débat de créer ses propres oppositions.
On va finir par les croire !
Ils sont formidables !
C’est une hérésie !
Un peu, quand même !
Il faut savoir si on le veut ou pas !