Le deuxième message que je voulais vous adresser, c’est que nous sommes capables de bâtir des compromis. (Rires sur plusieurs bancs du groupe RN.)
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Le deuxième message que je voulais vous adresser, c’est que nous sommes capables de bâtir des compromis. (Rires sur plusieurs bancs du groupe RN.)
…de la part d’un groupe qui sanctionne ses membres pour délit d’opinion, et qui muselle toute contradiction et tout débat en son sein. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE et Dem.)
Elles vous ont rappelé que vous n’aviez aucune majorité alternative pour construire un budget et gouverner le pays.J’ajoute que j’ai du mal à recevoir des leçons de démocratie…
Elles vous ont rappelé que vous aviez perdu les élections législatives.
Quand vous citez Louis XVI et la nuit de Cristal, je n’ai pas d’autres mots que celui d’indécence. Comment peut-on comparer un outil constitutionnel à la nuit de Cristal ? (Mêmes mouvements.) Savez-vous de quoi vous parlez, monsieur le député ? Sans doute, une fois encore, cela vous permet-il de jouer avec des lignes bien floues dans votre rapport à l’antisémitisme. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RE.)Pour en revenir à votre motion de censure, nous pourrions penser qu’elle sert au moins à afficher votre unité, à montrer que la NUPES était une alliance de conviction, et non un c…
Si, donc, nous utilisons l’article 49.3 conformément à son esprit, pour éviter le blocage du pays en cas d’absence de majorité, vous dénaturez l’usage des motions de censure. La censure réflexe marque la fin de la censure politique, puisque avec vous, tout est censure, tout se vaut, et plus rien n’a de sens. Même les mots n’ont plus de sens quand l’orateur de La France insoumise oscille entre le ridicule et le dérisoire, entre des mots trop grands pour lui et des références qui l’écrasent. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE, Dem et HOR.) Je vous le dis avec gravité : ce soir,…
Pardon ?
Peut-être ces noms vous parlent-ils, monsieur Bouloux, orateur du groupe Socialistes et apparentés. Sur leurs projets de lois de finances, la responsabilité de leurs trois gouvernements a été engagée à dix-sept reprises. En réponse, combien y a-t-il eu de motions de censure ? Cinq. L’opposition était-elle moins vigoureuse à l’époque ? Je ne le crois pas. La démocratie parlementaire s’en est-elle plus mal portée ? Assurément pas, au contraire.Si nous utilisons l’article 49.3, conformément à son esprit, pour éviter le blocage du pays en cas d’absence de majorité…
…mais, d’une certaine manière, ce constat me rassure : vous êtes conscients des conséquences de vos actes.Entre 1988 et 1993, Michel Rocard, Édith Cresson et Pierre Bérégovoy n’avaient pas de majorité absolue. Pour les mêmes raisons que nous aujourd’hui, ils ont dû recourir à l’article 49.3 pour faire adopter leurs budgets.
Petit à petit, plus rien n’a de poids ; plus rien n’a de valeur ni de sens. Je ne pensais pas citer la députée Sandrine Rousseau à la tribune,…
Samedi dernier, dans leurs interventions, les députés censeurs ont eux-mêmes fait un aveu éloquent : « bien trop de motions de censure » sont déposées, ont-ils dit, « leur faisant ainsi perdre ce caractère d’exception qui est pourtant leur fonction ».
Il est déjà bien tard ce jeudi soir ; l’hémicycle est clairsemé pour débattre de cette vingt-quatrième motion de censure, la septième en moins de deux mois. Aussi, je me contenterai de quelques messages – d’abord, pour revenir sur l’utilisation frénétique des motions de censure par certains.
C’est lamentable !
Vous n’évoquez pas de drames !
Relative !
Ah non, je vous en prie, c’est indécent !
Le projet sérieux de La France insoumise, on l’attend toujours !
Scandaleux !
Aussi, sur le fondement de l’article 49, alinéa 3, de la Constitution, j’engage la responsabilité du Gouvernement sur la deuxième partie et l’ensemble du projet de loi de finances pour 2024. (« Ah ! » sur les bancs du groupe RN. – Les députés des groupes RE, Dem et HOR se lèvent et applaudissent.)
Nous le pouvons d’autant moins que nous savons bien qu’il n’existe aucune majorité alternative capable de s’entendre autour d’un budget. (« Eh oui » et applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
Nous ne pouvons pas priver nos concitoyens de leurs services publics et des solutions qu’ils attendent.
Des amendements qui renforceront les moyens du mémorial de la Shoah. Dans cette période où les actes antisémites augmentent, faire vivre le devoir de mémoire est plus nécessaire encore. (Applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)Mesdames et messieurs les députés, nous ne pouvons pas priver la France de budget.
…de renforcer la lutte contre la pauvreté, de financer des campagnes de testing contre les discriminations, de mieux prévenir les risques liés à la pollution ou encore de renforcer les moyens de la recherche sur les cancers pédiatriques.
Des amendements qui étendront le champ de l’indemnité carburant à 60 % des Français qui travaillent, afin que les classes moyennes bénéficient davantage du dispositif. Des amendements qui permettront d’accentuer la lutte contre le harcèlement scolaire, d’instaurer un budget vert pour les collectivités,…
…des amendements qui permettront des investissements supplémentaires dans les outre-mer, notamment pour les infrastructures du quotidien, l’emploi ou la rénovation des réseaux d’eau.
Nous continuerons toujours et encore à chercher des compromis, y compris sur les textes budgétaires. Une fois de plus, nous avons choisi de reprendre des amendements de la majorité comme des oppositions…
Enfin, malgré notre volonté de trouver des points d’accord, aucun des groupes d’opposition ne semble vouloir sortir de sa position de principe : rejeter le budget, quoi qu’il contienne. Je m’en désole mais j’en prends acte.
…qui nous permet de revenir sous les 3 % de déficit public à l’horizon 2027. C’est nécessaire pour notre crédibilité, c’est impératif pour notre souveraineté.
Mais ces investissements massifs ne sont possibles que parce qu’ils s’inscrivent dans une trajectoire budgétaire soutenable…
Je pense à l’investissement inédit que nous menons en faveur de la transition écologique : 40 milliards d’euros l’année prochaine, 7 milliards de plus qu’en 2023, c’est inédit. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)