M. Olivier Falorni

Tous les jours, Samuel Paty accomplissait la mission la plus importante dans une République : enseigner. Pour avoir exercé cette mission fondamentale, Samuel Paty s’est fait décapiter. C’était il y a un an. Cet assassinat barbare, cet attentat islamiste, avait un but clair : terroriser tous les enseignants de France.Alors en ce jour et plus que jamais, je veux, avec vous, chers collègues, adresser à tous les enseignants de France un message fraternel de gratitude, de respect et de soutien. (Tous les députés se lèvent et applaudissent longuement. – M. le Premier ministre et M. le ministre délég…

Le groupe Libertés et territoires ne votera pas cette motion de rejet préalable pour deux raisons : d’abord, parce que son adoption nous empêcherait d’avoir un débat de fond sur la situation sanitaire des territoires d’outre-mer mais aussi sur leur situation globale et sur les dysfonctionnements que la crise sanitaire fait apparaître ; ensuite, parce qu’il est nécessaire de voter ce projet de loi pour répondre à l’urgence. Cela n’empêche pas de réfléchir à la situation inquiétante, pour ne pas dire parfois désastreuse, des hôpitaux dans ces territoires, qui ne doit pas manquer de nous préoccup…

Nous avions plusieurs attentes concernant le passe sanitaire : de la proportionnalité, de la lisibilité pour les Français, une simplicité d’application, et enfin de la justice. Notre déception est grande : aucun amendement ou presque n’a été retenu, et ceux qui ont été votés ont été annulés par une seconde délibération à 5 heures du matin. La lisibilité n’est pas là, monsieur le ministre. Comment expliquerez-vous aux Français que le covid-19 est inoffensif dans un TER mais dangereux dans un TGV ? Est-ce même compréhensible ? Comment expliquer vos mesures à nos concitoyens, alors que vous avez …

Puisque chaque groupe prend la parole, nous le ferons à notre tour, rapidement, rassurez-vous. Je dirai quelques mots, pour commencer, de la forme de nos débats : les plus expérimentés d’entre nous l’ont déjà subi, mais je persiste à trouver baroque – pour ne pas dire déplorable – de devoir voter un texte d’une telle importance à 5 heures 20 du matin.Sur le fond, certains membres du groupe Libertés et territoires étaient d’emblée hostiles au projet de loi ; d’autres, dont je fais partie, étaient prêts à cheminer avec vous.

Il y a dans notre groupe des députés qui croient en la recherche et en la science, qui considèrent que la vaccination est une des plus formidables avancées pour l’humanité (Applaudissements sur de nombreux bancs) car elle a sauvé des centaines de millions de vies au cours de son histoire, des députés qui ne supportent plus la déchéance de rationalité alimentée par des complotistes cyniques manipulant les peurs.Nous avons été horrifiés de voir samedi dans nos rues des pancartes parlant de « passe nazitaire » avec deux « s » écrits façon SS, de voir des étoiles jaunes portées avec écrit dessus «…

Une certaine gauche !

Peut-on se prétendre républicain quand on considère que les musulmans sont inassimilables dans notre pays ? Non. (« Très bien ! » sur plusieurs bancs des groupes LT et LaREM.) Car comment se prétendre républicain et patriote quand on nie tout ce que nos concitoyens de confession musulmane ont apporté et apportent à la France ? Les tirailleurs nord-africains qui priaient Allah entre deux assauts sur Monte Cassino en 1944 se battaient pour la liberté et pour la République. Eux n’étaient pas à Vichy : ils combattaient le nazisme pour libérer la France. (Applaudissements sur les bancs des groupes …

Car comment se prétendre républicain, humaniste et antiraciste en pratiquant le racialisme ? Peut-on se prétendre républicain quand on fait tribune commune – dans tous les sens du terme – avec des cols blancs de l’islamisme, qui ont demandé par exemple un simple moratoire sur la lapidation des femmes et non une interdiction immédiate de cette abomination ? Non ! Car comment se prétendre républicain, progressiste et féministe en s’associant avec ces idéologues qui considèrent les femmes comme inférieures et qui veulent les rendre muettes et invisibles ?

Peut-on se prétendre républicain quand on affirme que l’universalisme républicain est le faux-nez du racisme, de la discrimination et de l’islamophobie ? (Mme Anne-Christine Lang applaudit.) Peut-on se prétendre républicain quand on cautionne l’organisation de réunions dites racisées, c’est-à-dire interdites aux blancs ? (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LaREM. – Mme Isabelle Florennes applaudi également.) Non !

Une motion de rejet préalable ayant été déposée, mon intervention s’inscrira dans ce cadre et se substituera à celle prévue dans la discussion générale. Je m’exprimerai notamment au nom de l’une des composantes de notre groupe Libertés et territoires, celle des radicaux de gauche – ce centre gauche profondément laïque et républicain dont le combat historique pour les valeurs de la République n’est plus à démontrer et qui est l’héritier des grands fondateurs radicaux de la IIIe République. Nous souhaitons exposer notre position sur ce texte.Ce projet de loi avait commencé par un symbole. En cho…

Nous déplorons, chaque jour, les conséquences désastreuses de l’épidémie de covid-19 : celles relatives à l’augmentation de la précarité et de la pauvreté arrivent en tête de nos préoccupations. Je ne m’attarderai pas sur les constats, que nous ne connaissons que trop bien : chômage partiel et chômage réel, faillites d’entreprises, réseaux de solidarité en difficulté.Des mesures d’urgence ont été mises en place. Elles étaient nécessaires pour aider les publics les plus touchés. Mais l’ampleur de la crise nous oblige à constater que ces mesures ne suffisent malheureusement pas, et ne suffiront …

Je demande une suspension de séance, madame la présidente.

Je vous prie de m’excuser, j’étais en conversation avec un autre Olivier. Et lorsque deux Olivier discutent, ils ne parlent pas uniquement de paix, comme leur prénom les y invite, mais aussi, beaucoup, de liberté – notamment d’ultime liberté.Ces amendements auront été l’occasion pour chacun d’exprimer sa conviction. Lorsque, comme de nombreux collègues, j’ai dénoncé l’obstruction, je ne visais pas le fait de déposer des amendements de suppression. Au contraire : quand on est député, soit on souhaite enrichir le texte, auquel cas on dépose un amendement, soit on s’y oppose, et alors on dépose u…

Avis défavorable sur tous ces amendements.

Des millions de Français savent désormais que des députés de tous les partis défendent cette liberté. Malgré l’obstruction parlementaire qui nous empêchera d’achever l’examen de la proposition de loi, nos collègues ont déjà perdu. Je peux dire désormais, ici et maintenant, que nous avons gagné ! (De nombreux députés des groupes LaREM, Dem, SOC, Agir ens, LT, FI et GDR et plusieurs députés des groupes LR et UDI-I se lèvent et applaudissent longuement.)

Je vous remercie, chers collègues, d’avoir, par ce vote, envoyé un message aussi fort ! Aujourd’hui, les députés de l’Assemblée nationale française ont adopté l’article 1er de la proposition de loi donnant le droit à une fin de vie libre et choisie (Applaudissementssurdenombreuxbancs),lequel crée en France l’assistance médicalisée active à mourir.

Tous les amendements de rédaction globale visent, à une exception près, à réécrire l’article 1er pour supprimer l’assistance médicalisée active à mourir. Ces amendements ayant pour objectif de supprimer ce que le texte veut instaurer, vous comprendrez que j’émette un avis défavorable les concernant. En revanche, l’amendement no 2929 de notre collègue Guillaume Chiche préserve les dispositions qui ont été adoptées en commission des affaires sociales. J’invite donc mes collègues à voter cet excellent amendement, en rejetant tous les sous-amendements dont il fait l’objet. (Applaudissements sur de…

Vos interrogations sont nombreuses, monsieur Bazin, et elles sont toutes légitimes, au même titre que chaque conviction exprimée. Vous avez, et je vous en remercie, salué les auditions que nous avons organisées. Nombre d’acteurs que nous avons entendus nous ont fait part d’une certaine lassitude d’avoir à présenter de nouveau leur opinion qu’ils ont tant de fois exposée. Aujourd’hui, c’est à l’Assemblée nationale d’exprimer la sienne.Vos interrogations sont légitimes, monsieur Bazin, mais elles ne vont pas dans le sens du texte, qui vise à instituer dans notre pays une aide active à mourir. Je…

Je vais publier vos amendements. (ApplaudissementssurlesbancsdesgroupesLT,SOC,AgirensetFIainsiquesurdenombreuxbancsdugroupeLaREMetsurquelquesbancsdugroupeDem.)On verra l’utilisation que l’on peut faire du dictionnaire des synonymes : on remplace « être humain » par « homme » puis par « femme » puis par « personne humaine » puis par « être humain avec un cœur », etc. Vraiment, vous donnez une image lamentable de l’Assemblée nationale. (Mêmesmouvements.)Je ne serai pas plus long parce que, finalement, vous ne le méritez pas. (Applaudissementssurquelquesbancs.)J’avais déposé cet amendement, un am…

Vous n’en aurez pas l’occasion. Vous pourrez toujours essayer, vous n’arriverez pas à m’énerver. (MurmuressurlesbancsdugroupeLR.) Essayez, monsieur Ravier, vous n’y arriverez pas. (Applaudissementssurplusieursbancs.)J’ai donc déposé hier soir un amendement pour préciser que le droit à une fin de vie libre et choisie reposait sur une double garantie : un accès universel aux soins palliatifs – monsieur le ministre, je compte vraiment sur le plan que vous avez évoqué pour les soins palliatifs, car nous en avons besoin ; militant de l’aide active à mourir, je me bats pour que, dans mon hôpital de …

Non, vous n’aurez pas l’occasion de faire de rappels au règlement.J’estimais utile de rappeler dans ce texte qu’il n’y avait évidemment aucune opposition dans notre esprit entre soins palliatifs et assistance médicalisée active à mourir. Je rappelle que les Belges, en 2002, ont voté en même temps une loi sur les soins palliatifs et une loi sur l’aide active à mourir. En même temps. (ApplaudissementssurplusieursbancsdesgroupesLaREM,SOC,AgirensetFI.–ExclamationssurquelquesbancsdugroupeLR.)Ne vous inquiétez pas, vous n’aurez pas la possibilité de faire de rappels au règlement.

Merci, monsieur le ministre, de votre intervention et d’avoir eu la sagesse de vous en remettre à notre sagesse. Je pense qu’elle s’est déjà exprimée et je crois que les Français l’ont vu. Vous pourrez faire tout ce que vous voulez, chers collègues, les Français ont vu.

Excellente analyse !

Ces feuilles n’ont qu’un but : empêcher l’Assemblée nationale, empêcher les représentants de la nation, les députés, de voter ici, souverainement ! (DenombreuxdéputésdesgroupesLaREM,Dem,SOC,Agirens,UDI-I,LT,FIetGDRetplusieursdéputésdugroupeLRselèventetapplaudissent.– HuéesendirectiondesbancsdugroupeLR.)Voilà l’image que vous donnez du Parlement ! Voilà l’image que vous donnez ! (Mêmesmouvements.)Mes chers collègues, en refusant de légaliser toute aide active à mourir, la France a jusqu’à présent fait preuve d’une grande hypocrisie. La réalité, que certains ne veulent toujours pas voir, quelle …

Mes chers collègues, merci à vous pour cet accueil et ce soutien manifesté avant même le début de ce débat fondamental pour des millions de Français – car vous le savez comme moi : des millions de Français nous regardent ou nous regarderont.Il y a un mois, Paulette Guinchard, qui fut secrétaire d’État chargée des personnes âgées de 2001 à 2002, a décidé de mettre fin à ses jours à l’âge de 71 ans, en recourant au suicide assisté. Atteinte d’une maladie neurodégénérative, sa pathologie l’a amenée à prendre une décision qu’elle n’aurait sans doute pas imaginée quelques années plus tôt. En avril …

CQFD !

Comme le montre le nombre de sous-amendements que vous avez déposés !

95 sous-amendements !

Ils n’ont pas voulu !

Je prends acte de votre réponse, madame la ministre déléguée, mais je maintiens qu’il est essentiel, comme l’a proposé la Cour des comptes, que l’on puisse généraliser une expérimentation qui a déjà cours dans quatre départements et qui permet le remboursement des consultations de psychologie pour nos concitoyens. Il s’agirait d’une mesure à la fois sanitaire, sociale et même économique puisqu’elle permettrait de désengorger les centres médico-psychologiques qui sont déjà saturés. Vous le savez, la psychiatrie est le parent pauvre du système de santé français ; je souhaiterais qu’elle devienne…