Pour une montagne vivante et souveraine · Pour une montagne vivante et souveraine
Amendement n° CD106 Adopté
Mme Marie-Noëlle Battistel SOCet 12 cosignataires· Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire· déposé le 6 mai 2026· sort le 6 mai 2026sous-amendement à l'amendement n° 96
En clair
Résumé en cours…
Article 6
Dispositif
Compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :
« Pour l’application du présent article, il est tenu compte de la nature, de la vocation et de la destination du projet d’urbanisation, notamment de sa contribution au maintien ou au développement des activités locales et de l’habitat permanent, ainsi que de son impact sur la consommation d’espaces et l’artificialisation des sols.
« Le représentant de l’État dans le département apprécie le caractère continu ou discontinu de l’urbanisation en zone de montagne au regard des caractéristiques géographiques et topographiques locales et en prenant dûment en compte les spécificités du territoire concerné, dans des conditions fixées par décret. »
Exposé sommaire
Ce sous-amendement des députés socialistes et apparentés vise à préciser que la séparation des zones urbanisées par un espace intercalaire ne suffit pas, à elle seule, à caractériser une discontinuité de l’urbanisation, lorsque l’extension projetée s’inscrit en continuité immédiate du tissu urbain existant et en constitue le prolongement.
Cosignataires
Marie-José Allemand, Fabrice Barusseau, Stéphane Delautrette, Peio Dufau, Iñaki Echaniz, Romain Eskenazi, Denis Fégné, Chantal Jourdan, Gérard Leseul, Sophie Pantel, Valérie Rossi, Fabrice Roussel
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.