ipolitiki
Confiance dans l'institution judiciaire · Confiance dans l'institution judiciaire

Amendement n° 765 Rejeté

M. Ugo Bernalicis FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 14 mai 2021· sort le 20 mai 2021
En clair
Résumé en cours…
Article 22 · alinéa Après l'alinéa 4

Dispositif

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « Toute réclamation fait l’objet d’un accusé de réception. « Toute décision prise doit mentionner les voies et délais de recours. « Les délais de recours ne sont pas opposables à l’auteur de la réclamation lorsque l’accusé de réception ne lui a pas été transmis ou ne comporte pas les indications exigées. « Le défaut de délivrance d’un accusé de réception n’emporte pas l’inopposabilité des délais de recours à l’encontre de l’auteur de la réclamation »

Exposé sommaire

Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise vise à garantir aux justiciables réclamant l’information par l’autorité disciplinaire des voies et délais de recours. Il est impératif pour permettre l’effectivité de toute procédure disciplinaire de garantir aux justiciables qu’une information obligatoire lui soit délivrée par les autorités qu’il a saisies.

Cosignataires

Clémentine Autain, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.