ipolitiki
Bioéthique · Bioéthique

Amendement n° 1087 Retiré

Mme Anne-France Brunet LAREMet 2 cosignataires· Séance publique· déposé le 18 septembre 2019· sort le 8 octobre 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 20 · alinéa Alinéa 5

Dispositif

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante : « Le centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal impliqué dans la décision de l’interruption sélective de grossesse valide au cas par cas le lieu de la réalisation de chaque interruption sélective de grossesse. »

Exposé sommaire

Le caractère multiple d’une grossesse augmente le risque de complication pour la mère ou les enfants. Ce risque augmente notamment en fonction du nombre d’embryons évolutifs. C’est le cas du risque malformatif, d’anomalie de la croissance ou d’accouchement prématuré par exemple. Le CPDPN est composé au minimum d’un médecin obstétricien, d’un pédiatre et d’un généticien. Il est donc l’organe le plus compétent pour se prononcer sur les cas d’interruption sélective de la grossesse. Dans la pratique courante, le CPDPN décide, en coordination avec l’équipe responsable de la prise en charge de la patiente, le lieu de l’interruption et d’accouchement de la patiente. Le présent amendement vise à sécuriser les pratiques en ne permettant pas la réduction très précoce et hors centre spécialisé du nombre d’embryons évolutifs obtenus au décours d’un parcours d’AMP. Il a en effet été rapporté plusieurs cas d’interruption sélectives de grossesse en dehors de toute concertation avec les membres d’un CPDPN, et en méconnaissance des recommandations de bonnes pratiques, tant techniques qu’organisationnelles.

Cosignataires

Jennifer De Temmerman, Jean-Marie Fiévet

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.