ipolitiki
Lutte contre la manipulation de l'information · Manipulation de l'information

Amendement n° 10 Rejeté

M. Michel Larive FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 5 octobre 2018· sort le 9 octobre 2018
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 10

Dispositif

Après le mot : « information » supprimer la fin de l’alinéa 10.

Exposé sommaire

Cette proposition de loi est intéressante parce qu’elle porte en elle-même tous les moyens de contourner les règles qu’elle veut créer. Nous en avons ici un merveilleux exemple : il est prévu que soit précisé, par voie réglementaire, le seuil de rémunération à partir duquel les obligations de transparence s’appliqueront. Or, il est évident qu’un telle règle permettra de contourner tout le dispositif : de nombreux intermédiaires fictifs peuvent être utilisés pour verser de nombreuses rémunérations, spécifiquement juste en dessous du seuil fixé, ce afin que cette activité reste non publique. Il est donc plus pertinent de ne pas fixer de « seuil » au-delà duquel l’information est « cachée » et de seuil au-delà duquel elle doit être publique. Toutes les informations en cause (commanditaire de l’information sponsorisée, rémunération totale versée) doivent être portées à la connaissance des utilisateurs et utilisatrices.

Cosignataires

Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.