Système universel de retraite · Institution d'un système universel de retraite
Amendement n° 42416 Rejeté
M. Éric Coquerel FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 21 février 2020· sort le 26 février 2020sous-amendement à l'amendement n° 33511
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Alinéa 5
Dispositif
À l’alinéa 4, après le mot :
« assurés »
insérer les mots :
« du système universel de retraite ».
Exposé sommaire
Par ce sous-amendement, nous souhaitons appuyer l'amendement concerné, et souligner par la même le caractère profondément régressif de ce projet de loi. Derrière l’emballage de la création d’un régime unique, le projet du gouvernement est une rupture historique. Jusqu’à présent, à mesure que la part des seniors dans la population française montait, on augmentait la part des richesses produites consacrée aux retraites. Ici, l’objectif est de contenir les dépenses. C’est un système dit « à cotisations définies ». La variable d’ajustement sera le niveau des pensions ou l’âge de départ par l’instauration d’un « âge pivot » (ou âge d’équilibre). Le gouvernement prétend « sauver » le système par répartition mais le réduit en fait à un filet de sécurité minimal et indigent qui encourage à la capitalisation et au chacun pour soi.
Cosignataires
Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.