ipolitiki
Référendums d'initiative citoyenne · Référendums d'initiative citoyenne

Amendement n° 10 Sans sort

Mme Marie-France Lorho NI· Séance publique· déposé le 14 février 2019· A discuter
En clair
Résumé en cours…
Article 5 · alinéa Alinéa 3

Dispositif

I. – Supprimer l’alinéa 3. II. – En conséquence, au début de l’alinéa 4, substituer au mot : « Cette » le mot : « Une ».

Exposé sommaire

Cet alinéa prévoit que pour convoquer une assemblée constituante par référendum, il faut que la demande soit faite par 5 % au moins des électeurs inscrits sur les listes électorales. Pour autant, concernant les référendums visant à l’abrogation ou à l’adoption d’un texte législatif, 2 % de ces mêmes électeurs suffisaient. Dès lors on comprend mal ce qui justifie une telle différence ? Faites-vous moins confiance au peuple pour choisir sa Constitution que pour choisir ses lois ? Quand bien même le ratio de 5 % est plus élevé, c’est encourager l’instabilité institutionnel que de soumettre à des conditions si peu restrictives la possibilité de réviser la constitution. Vouloir utiliser le référendum à n’importe quelle occasion, c’est en diminuer la portée et en supprimer le sens, c’est risquer de subir la lassitude et le désintéressement du votant. Si le ratio de 5 % doit être retenu, c’est, éventuellement, pour que soit organisé un référendum sur l’adoption ou l’abrogation d’une loi, le ratio de 2 % étant manifestement insuffisant. Ces modalités ne conviennent pas. Cette disposition doit être supprimée.

Scrutin public

Pas encore examiné.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.