ipolitiki
Projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale · relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l'action publique locale

Amendement n° CL1515 Adopté

Mme Élodie Jacquier-Laforge DEMet 2 cosignataires· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 19 novembre 2021· sort le 24 novembre 2021
En clair
Résumé en cours…
Article 50 · alinéa Alinéa 12

Dispositif

I. – Supprimer l’alinéa 12. II. – En conséquence, après les mots : « application du », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 13 : « présent II, notamment la durée et les modalités de conservation des informations et des données collectées à cette occasion. »

Exposé sommaire

Le Sénat a complété le dispositif d’échanges d’informations entre administration dans le cadre du principe « Dîtes le nous une fois » par un mécanisme permettant aux maires de bénéficier de ces échanges, en particulier pour pouvoir créer un registre des personnes domiciliées dans la commune. Cet ajout n’apparaît pas opportun. D’une part, il existe déjà des outils permettant aux maires de bien connaître la population communale pour organiser au mieux les services publics, en particulier les écoles (tels que les publications de l’Insee ou encore le traitement de données prévues à l’article L. 131‑6 du code de l’éducation). Plus généralement, la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique permet aux maires d’obtenir de la part d’autres administrations les informations qui leur sont utiles pour l’accomplissement de leur mission de service public. D’autre part, cet ajout ne s’inscrit pas dans les finalités poursuivies par le dispositif proposé par le Gouvernement, à savoir l’information des usagers sur leurs droits. Mettre en place un échange d’informations au seul profit d’autres administrations, indépendamment de cette finalité, risque ainsi de se heurter au cadre juridique des traitements de données, rappelé notamment par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2014‑690 DC du 13 mars 2014.

Cosignataires

Bruno Questel, Maina Sage

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.