Réforme européenne du droit d'asile (2) · Réforme européenne du droit d'asile
Amendement n° CL2 Rejeté
Mme Marie-France Lorho NI· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 29 octobre 2019· sort le 13 novembre 2019
En clair
Résumé en cours…
Article unique · alinéa Alinéa 18
Dispositif
Compléter l’alinéa 18 par les mots :
« au sein de leur pays d’origine ».
Exposé sommaire
Nous ne pouvons plus aujourd’hui nous permettre de traiter la question de l’immigration et du droit d’asile en faisant du sentimentalisme. La finalité de la politique migratoire, comme toute politique, doit être le retour à la normale. Lorsque l’on exerce son droit d’asile c’est que l’on fuit une situation politique mettant en péril la vie ou l’intégrité physique. Le droit d’asile n’a pas vocation à permettre une installation définitive. Sa finalité c’est le retour vers le pays d’origine après apaisement de la situation et disparition de tout risque pour l’intégrité physique. Cette finalité ne doit pas être perdue de vue sans quoi elle risque d’entraîner une confusion entre différents statuts migratoires et, partant, différents régimes juridiques. Cette formulation laisse entendre que le droit d’asile pourrait conduire à une installation définitive au sein d’un pays membre. C’est pourquoi cet amendement propose d’adapter la formulation.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.