Délai d'intervention du juge en cas de rétention administrative à Mayotte · délai intervention juge libertés Mayotte
Amendement n° CL10 Non soutenu
Mme Danièle Obono FIet 16 cosignataires· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 18 janvier 2019· sort le 22 janvier 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 2
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Par cet amendement, nous proposons la suppression de cet article 2 qui coordonne le recul inacceptable proposé par LREM dans son article 1.
En effet, considérer que garantir une intervention plus rapide (48 heure aujourd’hui contre 5 heures avant) du juge quand une personne se voit privée de sa liberté en étant mise en rétention est une « erreur » (voir l’exposé des motifs de cette proposition de loi http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion1506.asp) est une infamie. A ce titre, tant l’article 1 que l’article 2 ne méritent qu’une suppression pour toute personne se revendiquant d’un humanisme réel et non proclamatoire.
Cosignataires
Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.