Loi de programmation de la justice 2018-2022 · Loi de programmation 2019-2022 et de réforme pour la justice
Amendement n° CL557 Non soutenu
M. Benjamin Dirx LAREM· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 2 novembre 2018· sort le 8 novembre 2018
En clair
Résumé en cours…
Article 35 · alinéa Alinéa 17
Dispositif
À l’alinéa 17, rétablir le 3° dans la rédaction suivante :
« 3° La dernière phrase du troisième alinéa est ainsi rédigée : « Lorsqu’il s’agit d’un débat au cours duquel il doit être statué sur le placement en détention provisoire, il ne peut être recouru à un moyen de télécommunication audiovisuelle si la personne le refuse, sauf si son transport paraît devoir être évité en raison de risques graves de trouble à l’ordre public ou d’évasion. » ; »
Exposé sommaire
Il semble nécessaire de pouvoir permettre au justiciable la possibilité d’avoir accès à son juge en cas de débat portant sur son placement en détention provisoire.
Ainsi, l’utilisation de la télécommunication audiovisuelle lors du débat de contradictoire relatif au placement en détention provisoire ne pourra pas être utilisée sans l’accord du mis en cause, sauf si son transport paraît devoir être évité en raison de risques graves de trouble à l'ordre public ou d'évasion. En revanche, la personne pour laquelle la détention provisoire a déjà été prononcée ne pourra pas s’opposer à l’utilisation de la télécommunication audiovisuelle lors des débats portant sur la prolongation de sa détention provisoire.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.