Plafonnement des frais bancaires · frais bancaires
Amendement n° CF19 Rejeté
M. Alexis Corbière FI· Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire· déposé le 3 mars 2020· sort le 4 mars 2020sous-amendement à l'amendement n° 4
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER
Dispositif
I. – Rédiger ainsi l’alinéa 1 :
« Le dernier alinéa de l’article L. 312‑1‑1-B du code monétaire et financier est complété par la phrase suivante : ».
II. – Modifier ainsi l’alinéa 2 :
1° Supprimer la référence : « Art. L. 312‑1‑3‑1 » ;
2° Substituer aux mots :
l« administration est tenue de rendre publics »
les mots :
« l’observatoire de l’inclusion bancaire rend publics ( le reste sans changement ) ».
Exposé sommaire
L’amendement CF4 vise à donner un fondement législatif explicite au « name and shame » consistant à rendre publique la liste des établissements bancaires qui ne respecteraient pas leurs engagements en matière de plafonnement des frais bancaires.
Il convient d’indiquer précisément à qui reviendra la mission de publier la liste des établissements qui ne respectent pas leurs engagements.
Or, l’article L. 312‑1‑1 B du code monétaire et financier prévoit que l’observatoire de l’inclusion bancaire, dans son rapport annuel, « peut décrire et analyser les exemples de bonnes ou de mauvaises pratiques individuelles de certains établissements de crédit. »
Ce sous-amendement de précision vise donc à indiquer que le « name and sham e » sera mis en œuvre par l’observatoire de l’inclusion bancaire sur son site internet.
Les modifications en ce sens sont apportées à l’article L. 312‑1‑1 B du code monétaire et financier qui définit les missions de l’observatoire.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.