Amendement n° 545 (2ème Rect) (rect. 50) Adopté
M. Benoît Hamon SRCet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 novembre 2015· sort le 27 novembre 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 32 quater B · alinéa Alinéa 2
Dispositif
Supprimer l’alinéa 2.
Exposé sommaire
Après son passage au Sénat, le projet de loi santé a l’article L4134‑1 du Code de la santé publique. Cet article, crée par la loi consommation votée en 2014, dispose que « les prescriptions médicales de verres correcteurs indiquent la valeur de l’écart pupillaire du patient ». Autrement dit, les ophtalmologistes sont désormais obligés de mentionné l’écart pupillaire sur l’ordonnance pour des lunettes. L’objectif de cette obligation est de permettre aux français de commander leurs lunettes sur internet.
Alors la part de la vente en ligne du secteur n’exède pas 1 % en France, elle s’élève à 5 % en Allemagne et 10 % aux États-Unis. Or, ce mode de distribution encourage la concurrence entre opticiens et rend aux français du pouvoir d’achat en faisant baisser les prix. Ainsi, la dépense d’optique par habitant en France s’élève à 88 euros contre 49 euros au Royaume-Uni et 54 euros en Allemagne.
Pourtant, depuis son passage au Sénat, l’article L4134‑1 s’est vu adjoindre la mention « en tant que de besoin », annulant ainsi de facto l’obligation faite aux ophtalmologistes d’indiquer l’écart pupillaire sur les ordonnances. C’est tout le sens de la mesure votée dans la loi consommation qui disparait. Je vous propose donc de supprimer la mention « en tant que de besoin » présente à l’alinéa 1 de l’article 32 quater B.
Cosignataires
Kader Arif, Frédéric Barbier, Philippe Baumel, Emeric Bréhier, Colette Capdevielle, Marie-Anne Chapdelaine, Florence Delaunay, Linda Gourjade, Benoît Hamon, Michel Lefait, Marie-Lou Marcel, Frédérique Massat, Michel Ménard, Béatrice Santais, Gilles Savary, Jacques Valax
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.