ipolitiki
Economie : croissance, activité et égalité des chances économiques · Croissance, activité et égalité des chances économiques

Amendement n° 757 Sans sort

Mme Chantal Guittet SRCet 3 cosignataires· Séance publique· déposé le 15 juin 2015· Retiré
En clair
Résumé en cours…
Article 30 quater

Dispositif

Après l'alinéa 28, insérer les alinéas suivants : Après le premier alinéa de l’article L. 431‑3 du code de l’urbanisme, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le décret prévu à l’alinéa précédent ne peut obliger un pétitionnaire à fournir une étude d’impact si elle n’est pas exigée au titre de la rubrique « Travaux, ouvrages, aménagement ruraux et urbains » par l’annexe de l’article R. 122‑2 du code de l’environnement, ni à fournir un document justifiant qu’il n’est pas soumis à étude d’impact lorsque le projet n’est, de fait, pas soumis à étude d’impact, ni à fournir un document justifiant qu’il n’est pas soumis à étude d’impact lorsque le projet est soumis à la procédure prévue par l’article L. 512‑7 du code de l’environnement. ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à simplifier et accélérer l’instruction des autorisations d’urbanisme en supprimant l’obligation de joindre soit une copie de l’étude d’impact réalisée dans le cadre d’une procédure parallèle, soit un document justifiant qu’ils ne sont pas soumis à étude d’impact. Nombre de dossiers de demande de permis de construire en cours d’instruction sont actuellement freinés à cause de cette obligation. Cette étude d'impact s'avère souvent inutile, peut avoir déjà été transmis à l'autorité compétente ou être impossible à obtenir.

Cosignataires

Nathalie Chabanne, Chantal Guittet, Christophe Premat

Scrutin public

Pas encore examiné.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.