Economie : croissance, activité et égalité des chances économiques · La croissance et l'activité
Amendement n° 1905 (Rect) (rect. 1) Non soutenu
M. Bertrand Pancher UDIet 6 cosignataires· Séance publique· déposé le 23 janvier 2015· sort le 6 février 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 28
Dispositif
Après l’alinéa 17, insérer l'alinéa suivant:
« d) en permettant aux collectivités territoriales et à leurs établissements publics ainsi qu’aux associations de protection de l’environnement agréées au titre de l’article L. 141‑1 du code de l’environnement de solliciter auprès d’une instance compétente l’élaboration d’une tierce expertise relative à l’évaluation socio-économique ou environnementale d’un projet, aux frais du maître d’ouvrage. ».
Exposé sommaire
Bien souvent, les évaluations socio-économique ou environnementale d’un projet sont remises en cause par ses opposants, à tort ou à raison. Dans le cas du barrage de Sivens par exemple, les lacunes révélées par le rapport d’experts mandatés par le Gouvernement avaient été dénoncées depuis des mois déjà par les associations locales. Si une contre-expertise avait été possible, cela aurait pu permettre au projet d’évoluer bien en amont et d’éviter que la situation ne dégénère.
Cet amendement propose donc d’instaurer cette possibilité.
Cosignataires
Meyer Habib, Bertrand Pancher, Arnaud Richard, Jonas Tahuaitu, Jean-Paul Tuaiva, Michel Zumkeller
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.